Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ บาคาร่า Holiday Holiday Palace มือถือ สมัครฮอลิเดย์ คาสิโนฮอลิเดย์ Holiday Palace Casino สมัคร VIVA9988 สล็อตฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต สมัครบาคาร่าฮอลิเดย์ Slot Holiday Place ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเล่น Holiday Palace สล็อต Holiday เว็บ Holiday Palace ช่องโหว่ของระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลต่อแรนซัมแวร์เพิ่มระดับใหม่ของความวิตกกังวลเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของเครือข่ายของรัฐและท้องถิ่นในการแฮ็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอ้างอิงถึงความปลอดภัยในการเลือกตั้ง

หนึ่งเดือนหลังจากที่เขาเรียกร้องให้มีการทบทวนหลักปฏิบัติด้านความปลอดภัยในการเลือกตั้งของรัฐฟลอริดาอย่างครอบคลุม รัฐบาลรอน เดอแซนทิสประกาศใช้เงิน 5.1 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนความปลอดภัยทางไซเบอร์ของไฟล์ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเทศมณฑล

ประมาณ 2.3 ล้านดอลลาร์จะมาจากส่วนที่เหลือของเงินช่วยเหลือ 19.2 ล้านดอลลาร์จากคณะกรรมการช่วยเหลือการเลือกตั้งสหรัฐในปีที่แล้ว ขณะที่ 2.8 ล้านดอลลาร์ได้รับการจัดสรรจากข้อเสนอ 91.1 ดอลลาร์ของ DeSantis ของรัฐที่คาดว่าจะลงนามในเร็วๆ นี้

เงินจำนวน 2.8 ล้านดอลลาร์รวมถึง 1.4 ล้านดอลลาร์ที่คืนจากเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางจำนวน 19.2 ล้านดอลลาร์จาก 58 แห่งจาก 67 มณฑลในฟลอริดา เนื่องจากพวกเขาสามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงได้

DeSantis กล่าวว่า Laurel Lee เลขาธิการแห่งรัฐกำลังดูแลการทบทวนนโยบายความปลอดภัยทางไซเบอร์ของผู้ควบคุมการเลือกตั้งใน 67 เคาน์ตีของฟลอริดา เพื่อระบุและบรรเทาช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่ผู้ลงคะแนนเสียงจะไปที่หน่วยเลือกตั้งในปี 2020

เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น ช่างเทคนิคด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Lee จะคอยตรวจสอบเครือข่ายของผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศจะให้การสนับสนุนโดยตรงเมื่อจำเป็น

“ไม่ใช่ทุกเทศมณฑลที่มีทรัพยากรเท่ากัน ดังนั้นเราจึงต้องการอยู่ที่นั่นเพื่อให้การสนับสนุนเพื่อให้การเลือกตั้งดำเนินไปอย่างราบรื่น” เดอซานติสกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่การแถลงข่าวที่แทลลาแฮสซี

DeSantis สั่งให้ทบทวนการรักษาความปลอดภัยการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ 8 วันหลังจากที่เขาได้พบกับ FBI และ Department of Homeland Security [DHS] ในการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการบุกรุกทางทหารของรัสเซียในระบบการเลือกตั้งของรัฐฟลอริดา

เจ้าหน้าที่ของรัฐฟลอริดารู้สึกตื่นตระหนกและโกรธแค้นเกี่ยวกับสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นความล้มเหลวของ FBI และ DHS ในการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่นเกี่ยวกับการสืบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการแฮ็กในปี 2559

คำกล่าวอ้างของเอฟบีไอที่ว่าสำนักงานการเลือกตั้งในฟลอริดาถูกแฮกครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว และถูกโต้แย้งโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับรัฐและท้องถิ่น ซึ่งกล่าวว่าหน่วยงานไม่เคยแสดงหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาและได้ขัดขวางคำขอให้ขยายความ

การยืนยันดังกล่าวปรากฏขึ้นอีกครั้งในเดือนเมษายน เมื่อรายงานการสอบสวน Mueller จำนวน 448 หน้าระบุในหน้า 50-51 ว่า “รัฐบาลเทศมณฑลฟลอริดาอย่างน้อยหนึ่งแห่ง” ประกอบด้วยก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม DeSantis ได้รับฟังการบรรยายสรุปจาก FBI และ DHS สี่วันต่อมา เขาเปิดเผยว่าหน่วยงานแจ้งเขาว่าสองแห่ง ไม่ใช่หนึ่งมณฑลถูกเจาะโดยแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซีย

การเปิดเผยดังกล่าวสร้างความประหลาดใจให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐและทำให้หลายคนเดือดดาลเมื่อ DeSantis กล่าวว่าเขาไม่สามารถหารือเกี่ยวกับสิ่งที่ค้นพบได้อีกต่อไป เนื่องจากข้อมูลถูกจัดเป็นความลับ และเขาได้ลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ของสหรัฐเมื่อวันพฤหัสบดีได้ยกคำสั่งห้ามระดับชาติที่ระงับกฎการบริหารใหม่ของทรัมป์ที่ห้ามคลินิกสุขภาพที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีไม่ให้ส่งเสริมหรือให้บริการการทำแท้ง

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ร้องขอ ได้ยกเลิกคำสั่งพักการลงโทษของศาลรัฐบาลกลางระดับล่างในรัฐโอเรกอนและวอชิงตัน และคำสั่งห้ามทั่วทั้งรัฐในแคลิฟอร์เนีย

“หากไม่เข้าพัก HHS จะถูกบังคับให้ใช้จ่ายเงินภาษีของผู้เสียภาษีในลักษณะที่สรุปได้ว่าละเมิดกฎหมาย เช่นเดียวกับนโยบายสำคัญของรัฐบาลในการประกันว่าเงินภาษีของผู้เสียภาษีจะไม่นำไปให้ทุนหรืออุดหนุนการทำแท้ง” ผู้พิพากษาเขียน

การพิจารณาคดี 3-0 ส่งผลกระทบต่อ 20 รัฐที่ฟ้องร้องฝ่ายบริหารเกี่ยวกับกฎใหม่เมื่อต้นปีนี้ แม้ว่าจะปล่อยให้มีการตัดสินคดีในศาล ผู้พิพากษากล่าวว่าตำแหน่งบริหารของทรัมป์น่าจะได้รับชัยชนะ เนื่องจากกฎที่พยายามบังคับใช้นั้นได้รับการสนับสนุนจากศาลฎีกาของสหรัฐฯ เมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้ว

ทรัมป์พยายามบังคับใช้สิ่งที่เรียกว่า “กฎคุ้มครองชีวิต” ซึ่งห้ามการใช้เงินภาษี Title X ของรัฐบาลกลาง “ดำเนินการ ส่งเสริม อ้างอิง หรือสนับสนุนการทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

ระบุ: “ไม่มีกองทุนใดที่จัดสรรภายใต้ชื่อนี้จะถูกนำไปใช้ในโครงการที่การทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

Title X ถูกสร้างขึ้นในปี 1970 หลังจาก Roe v. Wade และช่วงสิ้นสุดวาระสุดท้ายของประธานาธิบดี Ronald Reagan กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้แนะนำนโยบายเพื่อบังคับใช้ความแตกต่างระหว่างการวางแผนครอบครัวและการทำแท้ง กฎดังกล่าวถูกท้าทายในศาลและท้ายที่สุดก็ยึดถือโดยศาลฎีกาใน Rust v. Sullivan ระหว่างการบริหารของคลินตัน

แม้จะมีคำพิพากษาของศาลฎีกา แต่อดีตประธานาธิบดีบิล คลินตัน จอร์จ ดับเบิลยู บุช และบารัค โอบามา ก็ไม่ได้บังคับใช้ข้อกำหนดของ Title X

หากปราศจากคำสั่งศาลเพิ่มเติม ฝ่ายบริหารของทรัมป์สามารถบังคับใช้กฎได้แล้ว

การเปลี่ยนแปลงกฎกำหนดว่าผู้รับทุน Title X จะไม่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการทำแท้งในสถานที่เดียวกับที่ตั้งโครงการวางแผนครอบครัว Title X ของตนอีกต่อไป นอกจากนี้ยังยกเลิกข้อกำหนดที่ว่าคลินิกวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางจะให้คำปรึกษาและส่งต่อการทำแท้ง

ผู้ให้บริการทำแท้งจะสูญเสียเงินทุน Title X เว้นแต่พวกเขาจะแยกการดำเนินการทำแท้งทั้งทางร่างกายและทางการเงินออกจากการดำเนินธุรกิจที่เหลือ

“กฎนี้ทำให้ผู้ให้บริการทำแท้งมีทางเลือกที่ยุติธรรม: แยกกิจกรรมการทำแท้งของคุณออกจากโครงการวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง หรือหยุดรับเงินของรัฐบาลกลาง” Jason J. McGuire ผู้อำนวยการบริหารของ New Yorkers for Constitutional Freedoms (NYCF) กล่าวในแถลงการณ์ . “ไม่ควรใช้เงินภาษีอเมริกันเพื่อสนับสนุนการทำแท้ง”

ตามรายงานประจำปีล่าสุดของ Planned Parenthood โรงงานดำเนินการทำแท้งมากกว่า 332,000 ครั้งในปีงบประมาณที่แล้ว ซึ่งคิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของการทำแท้งประจำปีโดยประมาณในสหรัฐฯ โดยเสียเงิน 60 ล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านเงินทุน Title X

องค์กรยังคงได้รับเงินทุนของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านการชำระเงินคืนของ Medicaid

ความเป็นพ่อแม่ตามแผนกล่าวว่าจะขอให้ศาลวงจรพิจารณาคำตัดสินใหม่

“กฎปิดปาก Title X เป็นการเซ็นเซอร์แพทย์และพยาบาล” ดร. ลีอานา เวน ประธานสหพันธ์วางแผนครอบครัวแห่งอเมริกา กล่าวกับCBS News

แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ฟ้องร้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการปกครองในฤดูใบไม้ผลินี้ ตามมาด้วยอีก 19 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

นอกจากนี้ ฤดูใบไม้ผลินี้ ศาลอุทธรณ์รอบที่ 6 ได้ยึดถือกฎหมายปี 2559 ที่ระงับเงินภาษีของรัฐจากการให้ทุนกับสถานที่ทำแท้งในโอไฮโอ

เซสชั่นกฎหมายนี้ Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเทกซัสได้ลงนามในร่างกฎหมายเพื่อยุติการระดมทุนของผู้เสียภาษีสำหรับสถานที่ทำแท้งและบริษัทในเครือ มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน

Donna Campbell ส.ว. แห่งเท็กซัส ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายดังกล่าว กล่าวว่า เงินภาษีของผู้เสียภาษี “ไม่ควรนำไปใช้กับสถานที่ทำแท้งหรือบริษัทในเครือ” กฎหมายจะยุติสิ่งที่แคมป์เบลล์เรียกว่า “ข้อตกลงการเช่าคู่รัก” เช่นในออสตินที่ข้อตกลงการเช่าของ Planned Parenthood กับเมืองอยู่ที่ 1 ดอลลาร์ต่อปี

กฎใหม่ 3 ข้อที่เสนอโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อปรับเปลี่ยนรูปแบบการดูแลสุขภาพในสหรัฐฯ อาจส่งผลให้มีประกันสุขภาพเพิ่มขึ้นเกือบ 2 ล้านคน สร้างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิเกือบ 50,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี และขยายทางเลือกด้านการรักษาพยาบาลสำหรับนายจ้างและลูกจ้างในธุรกิจขนาดเล็ก ต่อการบริหารงาน

กฎขั้นสุดท้ายล่าสุดที่ประกาศโดยฝ่ายบริหารขยายข้อตกลงด้านการรักษาพยาบาลที่ได้รับทุนสนับสนุนจากนายจ้าง (Health Reimbursement Arrangements หรือ HRAs) ซึ่งฝ่ายบริหารประเมินว่าจะช่วยธุรกิจประมาณ 800,000 แห่งและคนงานหลายล้านคน

ฝ่ายบริหารของโอบามาห้ามพนักงานในตลาดประกันส่วนบุคคลไม่ให้ใช้ HRA เพื่อจ่ายค่ารักษาพยาบาล โดยอ้างว่าแผนดังกล่าวให้ความคุ้มครองที่ครอบคลุมน้อยกว่าและไม่เป็นไปตามมาตรฐานพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

“กฎใหม่ของทรัมป์จะยกเลิกข้อจำกัดที่เข้าใจผิดนี้” ไบรอัน เบลส ผู้ช่วยพิเศษของประธานาธิบดีแห่งสภาเศรษฐกิจแห่งชาติกล่าว

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 เป็นต้นไป นายจ้างจะสามารถเสนอ HRAs อีกครั้งสำหรับพนักงานของตนเพื่อซื้อความครอบคลุมตลาดส่วนบุคคลสำหรับตนเองและครอบครัว

ฝ่ายบริหารกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงกฎได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้พนักงานธุรกิจขนาดเล็กซื้อประกันสุขภาพด้วยวิธีที่ง่ายกว่าและถูกกว่าแผนสุขภาพแบบกลุ่มแบบดั้งเดิม กฎอนุญาตให้คนงานใช้เงินภาษีจากนายจ้างเพื่อซื้อความคุ้มครองที่พวกเขาเลือก ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถรักษาความคุ้มครองได้เมื่อเปลี่ยนงาน

นอกจากนี้ยังช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กที่ไม่สามารถจัดหาผลประโยชน์ในระดับเดียวกันแข่งขันกับธุรกิจขนาดใหญ่ได้ จากการสำรวจผลประโยชน์ด้านสุขภาพในปี 2018 โดย Kaiser Family Foundation (KFF) พบว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของนายจ้างที่ทำประกันเสนอแผนประเภทเดียวเท่านั้น

“ในขณะที่ค่าประกันสุขภาพยังคงเพิ่มสูงขึ้น ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากไม่สามารถทำประกันสุขภาพให้กับพนักงานของตนได้” Josh Archambault เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Foundation for Government Accountability กล่าวกับ The Center Square “ตั้งแต่ปี 2003 มีเกือบ อัตราข้อเสนอประกันสุขภาพลดลง 30 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริษัทที่มีพนักงานน้อยกว่า 100 คน”

“ด้วยการขยายกำลังซื้อของ HRAs การบริหารของ Trump ช่วยให้นายจ้างมีวิธีที่ดีกว่าในการดึงดูด รักษา และดูแลผู้มีความสามารถ – ในขณะเดียวกันก็ขยายการเข้าถึงการประกันส่วนตัวให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคน ซึ่งหลายคนในปัจจุบันไม่มีประกัน” Archambault กล่าวเสริม .

ระหว่างปี 2010 ถึง 2018 สัดส่วนของคนงานที่ได้รับการดูแลสุขภาพตามแผนของนายจ้าง (บริษัทที่มีพนักงาน 3-49 คน) ลดลงมากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์ ผลสำรวจของ KFF พบว่า ฝ่ายบริหารกล่าวว่ากฎนี้คาดว่าจะย้อนกลับการลดลงโดยคาดว่าคนงาน 11 คนและสมาชิกในครอบครัวจะใช้กองทุน HRA เพื่อรับความคุ้มครองส่วนบุคคลภายในห้าปี

กฎ HRA อาจเพิ่มขนาดของตลาดแต่ละแห่งได้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ Blase กล่าว

นักวิจารณ์กล่าวว่าเนื่องจาก HRAs มีลักษณะไม่ครอบคลุม การประกันจึงอาจไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของบุคคลที่มีอาการป่วยร้ายแรง

“มันเปิดโอกาสให้คนที่มีสุขภาพแข็งแรงได้รับความคุ้มครองที่อาจถูกกว่า แต่ไม่จำเป็นต้องครอบคลุมขนาดนั้น” เควิน ลูเซีย ศาสตราจารย์วิจัยที่ศูนย์ปฏิรูปการประกันสุขภาพแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าวกับ หนังสือพิมพ์ลอสแองเจลี สไทมส์

กฎอีกข้อที่สรุปโดยฝ่ายบริหารและอยู่ระหว่างการทบทวนในศาล จะอนุญาตให้ธุรกิจต่างๆ รวมถึงเจ้าของคนเดียว รวมพลังกันเพื่อรับความคุ้มครองที่ไม่แพงผ่านแผนสุขภาพของสมาคม (AHPs)

อีกประการหนึ่งคือการขยายความสามารถของผู้บริโภคในการซื้อแผนระยะสั้น ซึ่งสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจประเมินว่าจะก่อให้เกิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิเกือบ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี

กฎ HRA เมื่อรวมกับการเปลี่ยนแปลงกฎเพิ่มเติม 2 ข้อ ซึ่งเป็นโครงการการบริหาร จะส่งผลให้มีผู้ประกันตนเพิ่มขึ้นเกือบสองล้านคนบนอินเทอร์เน็ต

นักวิจารณ์คนหนึ่งเรียกความท้าทายทั่วไปของทนายความของรัฐต่อการควบรวมกิจการของ T-Mobile และ Sprint ว่า “น่าหนักใจ แต่อาจเปิดเผย”

เมื่อปลายเดือนที่แล้ว Federal Communications Commission (FCC) ได้ให้พรแก่การควบรวมกิจการ แต่ AGs ของรัฐ 10 แห่งได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางเพื่อขัดขวางการเข้าร่วมของทั้งสองบริษัท นำโดยเลติเทีย เจมส์ จากนิวยอร์ก และซาเวียร์ เบเซอร์รา จากแคลิฟอร์เนีย เป้าหมายของคดีนี้ เจมส์กล่าวว่า ” เพื่อหยุดการควบรวมกิจการ ”

Randolph May ประธาน Free State Foundation ชี้ให้เห็นว่า AGs ทั้ง 10 คนเป็นพรรคเดโมแครตในขณะที่เขาให้เหตุผลว่า “กฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ควรเป็นเรื่องของการเมืองพรรคพวก”

เมย์กล่าวว่าจุดสนใจของคดีดูเหมือนจะอยู่ที่การนับคู่แข่งมากกว่าการประเมินว่าการควบรวมกิจการจะส่งผลกระทบต่อสวัสดิการผู้บริโภคอย่างไรในยุคที่ AT&T และ Verizon มีอิทธิพลเหนือภูมิทัศน์ ทนายความทั่วไปกล่าวว่าพวกเขากังวลว่าราคาแผนโทรศัพท์มือถือจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากจำนวนผู้ให้บริการรายใหญ่ลดลง

“เนื่องจากการควบรวมกิจการที่เสนอจะทำให้ T-Mobile/Sprint ที่รวมกันเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่าผู้ให้บริการไร้สายสองอันดับแรก จึงมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการแข่งขันและสวัสดิการผู้บริโภคในตลาดไร้สายมากกว่าที่จะลดขนาดลง” เมย์กล่าว

ก่อนหน้านี้ Taxpayers Protection Alliance ได้กล่าวถึงประเด็นนี้ใน American Spectator โดยสังเกตว่าการรวมกันของคลื่นย่านความถี่กลางของ Sprint และคลื่นความถี่ต่ำของ T-Mobile อาจนำไปสู่เครือข่าย 5G ที่แข็งแกร่งที่สุดของประเทศ

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ Brendan Carr ผู้บัญชาการของ FCC ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านระบบไร้สายของเอเจนซี ให้ความสำคัญกับการควบรวมกิจการ เขาเชื่อว่าความพยายามของบริษัทเหล่านั้นจะนำไปสู่การสร้างบริการ 5G ได้เร็วขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่า T-Mobile “ใหม่” ได้ให้คำมั่นสัญญาที่เฉพาะเจาะจงเพื่อมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ชนบทที่ไม่ได้รับการดูแล

“คำมั่นสัญญาในวันนี้ที่จะนำ 5G มาสู่พื้นที่ชนบทของอเมริกานั้นสามารถตรวจสอบได้และบังคับใช้ได้” คาร์กล่าวในเดือนพฤษภาคม เมื่อ T-Mobile ยื่นเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการควบรวมกิจการโดยให้คำมั่นสัญญาเหล่านั้น “การลงทุนของธุรกรรมที่เสนอในชนบท 5G จะช่วยปิดช่องว่างทางดิจิทัล ซึ่งเป็นสิ่งที่ FCC ให้ความสำคัญสูงสุด ความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้าน 5G ขึ้นอยู่กับการให้ชุมชนทั้งหมดเข้าถึงการเข้าถึงยุคหน้าอย่างยุติธรรม”

แม้ว่า T-Mobile และ Sprint จะเป็นผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายรายใหญ่อันดับสามและสี่ในสหรัฐอเมริกาตามลำดับ แต่ทั้งคู่ก็ยังตามหลังคู่แข่งอันดับต้น ๆ อยู่พอสมควร T-Mobile/Sprint ที่รวมกันจะมีลูกค้า 126 ล้านราย เทียบกับ 150 ล้านรายสำหรับ Verizon และ 141 ล้านรายสำหรับ AT&T

คณะบรรณาธิการของ USA Today เขียนว่า “หลักฐานจำนวนมากบ่งชี้ว่าอัยการสูงสุดเป็นฝ่ายผิด”

หนังสือพิมพ์ระบุว่ากล่องเซลล์ขนาดเล็กที่จำเป็นสำหรับ 5G จะต้องใช้อุปกรณ์และการติดตั้งจำนวนมาก

“มันยังต้องการการทูต ความยืดหยุ่น และความอุตสาหะอย่างมากในการจัดการกับการต่อต้านของชุมชน” ยูเอสเอทูเดย์กล่าว “ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าผู้กล้าสองคนจะสามารถแข่งขันกันในยุค 5G ได้ อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการรายที่สามที่มีขนาดเท่ากับ AT&T และ Verizon อาจทำได้”

เมย์กล่าวว่า AGs ควรหยุดเพราะพวกเขาขาดจุดยืนและความรู้ในประเด็นนี้

“รัฐส่วนใหญ่ รวมถึงผู้ที่ยื่นฟ้อง มีอำนาจกำกับดูแลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับผู้ให้บริการไร้สาย และมีประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับปัญหาคลื่นความถี่ ซึ่งรวมถึงโอกาสสำหรับการติดตั้ง 5G ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของเหตุผลของการควบรวมกิจการ” เขากล่าว .

รายงานออกมาเมื่อวันที่ 19 มิถุนายนว่าเพื่อเอาใจหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดที่กระทรวงยุติธรรม T-Mobile และ Sprint จะขายคลื่นความถี่ไร้สายบางส่วน เพื่อแก้ไขข้อกังวลดังกล่าว Bloomberg รายงานว่า Dish Network กำลังสรุปข้อตกลงมูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อคลื่นความถี่และบริษัทในเครือ Boost Mobile ของ Sprint ซึ่งบริษัทตกลงที่จะขายออกเพื่อช่วยคลายความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันในตลาดระบบเติมเงินที่ T-Mobile ครอบงำ

Yahoo Finance ชี้ให้เห็นว่า Dish ล้มเหลวในการซื้อสเปกตรัมและนั่งอยู่บนนั้น โดย John Legere CEO ของ T-Mobile ก่อนหน้านี้เรียกผู้ให้บริการดาวเทียมว่า “ผู้สะสมสเปกตรัม”

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ประกาศภัยพิบัติสำหรับ 10 เทศมณฑลในโอไฮโอที่ได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศเลวร้ายเมื่อเดือนที่แล้ว

แถลงการณ์ “จะช่วยผู้ที่ทำงานสร้างบ้านและชีวิตของพวกเขาใหม่” รัฐบาล Mike DeWine กล่าวในแถลงการณ์ นอกจากนี้ยังเปิดประตูให้เจ้าหน้าที่รัฐกำหนดว่าชาวโอไฮโออาจต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมากน้อยเพียงใด

การดำเนินการนี้มีผลกับ 10 มณฑลที่โดนพายุรุนแรง รวมถึงพายุทอร์นาโดในวันที่ 27 และ 28 พฤษภาคม สภาพอากาศดังกล่าวคร่าชีวิตผู้คนไป 1 คนและบาดเจ็บอย่างน้อย 385 คน

“เมื่อผมได้พูดคุยกับประธานาธิบดีทรัมป์หลังจากพายุทอร์นาโดเหล่านี้ เขาสาบานว่าจะให้ความช่วยเหลือเท่าที่ทำได้ และผมรู้สึกขอบคุณที่เขาทำตามสัญญาในวันนี้ว่าจะช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากพายุเหล่านี้” เดอไวน์กล่าว ผู้ว่าการรัฐส่งจดหมายถึงทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อขอให้ประธานาธิบดีออกคำประกาศดังกล่าว

การดำเนินการดังกล่าวเปิดโครงการของรัฐบาลกลางหลายโครงการสำหรับผู้อยู่อาศัย รวมถึงเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำจาก US Small Business Administration (SBA) การประกาศดังกล่าวทำให้รัฐสามารถยื่นคำร้องต่อรัฐบาลกลางเพื่อขอรับความช่วยเหลือด้านการให้คำปรึกษาในภาวะวิกฤต ความช่วยเหลือกรณีว่างงานจากภัยพิบัติ และความช่วยเหลือในการจัดการกรณีภัยพิบัติ

สำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (FEMA) ยังไม่ได้เปิดเผยจำนวนเงินช่วยเหลือทั้งหมดที่อาจมาถึงโอไฮโอ Dan Tierney เลขาธิการสื่อของ DeWine กล่าวในอีเมล

การประเมินความเสียหายเบื้องต้นโดย FEMA, SBA และ Ohio Emergency Management Agency (EMA) พบว่าพายุทำลายหรือทำให้บ้านและอาคาร 942 หลังเสียหายอย่างมาก สภาพอากาศทำให้บ้านเรือนและอาคารเสียหายเล็กน้อยอีก 837 หลัง เจ้าหน้าที่ของรัฐระบุ

“ปัจจุบัน Ohio EMA กำลังทำงานร่วมกับ EMA ของเคาน์ตีเพื่อพิจารณาว่าเคาน์ตีใดที่ได้รับผลกระทบจากพายุทอร์นาโดอาจมีสิทธิ์ขอรับความช่วยเหลือจากโครงการช่วยเหลือสาธารณะ ซึ่งช่วยเหลือรัฐบาลท้องถิ่นในเรื่องต่างๆ เช่น ความเสียหายของโครงสร้างพื้นฐาน” Tierney กล่าว

“การประกาศภัยพิบัติของประธานาธิบดีในวันนี้เป็นการเปิดประตูให้รัฐเริ่มตรวจสอบความต้องการความช่วยเหลือประเภทนี้” เทียร์นีย์กล่าว “ตอนนี้ EMA จะเริ่มทำงานร่วมกับ FEMA เพื่อเปิดศูนย์กู้คืนความเสียหายที่ประชาชนสามารถไปขอความช่วยเหลือได้”

หลังจากเกิดพายุ DeWine ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินสำหรับเทศมณฑล Greene, Mercer และ Montgomery คำประกาศของทรัมป์มีผลบังคับใช้กับเขต Auglaize, Darke, Greene, Hocking, Mercer, Miami, Montgomery, Muskingum, Perry และ Pickaway

“การทำลายบ้าน อพาร์ตเมนต์ และธุรกิจในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเมืองเดย์ตัน เป็นเรื่องน่าสลดใจและจะต้องมีกระบวนการฟื้นฟูซึ่งอาจยืดเยื้อไปอีกหลายปี” เดอไวน์ กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ “หลายพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมีครอบครัวที่มีรายได้น้อยจำนวนมากที่ไม่มีประกัน ผู้รอดชีวิตเหล่านี้อาจไม่มีทางสร้างใหม่และ/หรือย้ายที่อยู่ใหม่ได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติม”

การยึดสังหาริมทรัพย์ลดลงทั่วประเทศตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว แต่ไม่ใช่ในฟลอริดา ซึ่งการยื่นฟ้องยึดสังหาริมทรัพย์เพิ่มขึ้น 23 เปอร์เซ็นต์ในเดือนพฤษภาคมเมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคม 2561 ตามรายงานตลาดการยึดสังหาริมทรัพย์ของ ATTOM Data Solutions ในเดือนพฤษภาคม 2562 ของสหรัฐ (FMR)

เดือนมิถุนายนเริ่มต้นด้วยบ้านหนึ่งในทุก ๆ 1,238 หลังในฟลอริดาที่ถูกยึดสังหาริมทรัพย์ ซึ่งเป็นอัตราที่สูงเป็นอันดับสามของประเทศ รองจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ (หนึ่งในทุก ๆ 1,117 หลัง) และรัฐแมรี่แลนด์ (หนึ่งในทุก ๆ 1,127 หลัง) ATTOM Data Solutions รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

จากข้อมูลของ RealtyTrac.comของ ATTOM Holiday Palace ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน มีทรัพย์สิน 94,062 รายการในฟลอริด้าที่อยู่ในรายการบางขั้นตอนของการยึดสังหาริมทรัพย์ การผิดนัด การประมูล หรือเป็นกรรมสิทธิ์ของธนาคาร รวมถึงขั้นตอนมากกว่า 3,800 รายการที่เริ่มในเดือนพฤษภาคม ในปี 2018 มีการเริ่มยึดสังหาริมทรัพย์ 33,031 ครั้งทั่วทั้งรัฐ เอกสารรายงาน

แม้จะมีอัตราการยึดสังหาริมทรัพย์สูง แต่ตลาดอสังหาริมทรัพย์โดยรวมของฟลอริดายังคงทรงตัวจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ตามมาจากความพังทลายของตลาดที่อยู่อาศัยในปี 2550 ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2549 เมื่อกระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์เริ่มต้นขึ้นจากบ้านทุกหลัง 102,875 หลังในรัฐ

ในระดับประเทศ กระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์เริ่มต้นขึ้นในทรัพย์สิน 30,554 แห่งในสหรัฐในเดือนพฤษภาคม 2019 ซึ่งมากกว่าเดือนเมษายนน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ แต่ลดลง 9 เปอร์เซ็นต์จากเดือนพฤษภาคม 2018 ซึ่งเป็นเดือนที่สี่ติดต่อกันที่มีการลดลงทุกปี ตามข้อมูล FMR ของเดือนพฤษภาคมที่โพสต์บนRealtyTrac.com ของ ATTOM .

ในเดือนพฤษภาคม 2019 กระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์เสร็จสมบูรณ์ในทรัพย์สิน 10,634 แห่งในสหรัฐฯ ลดลง 4% จากเดือนเมษายน และลดลง 50% จากเดือนพฤษภาคม 2018 ซึ่งเป็นการลดลงติดต่อกันเป็นปีที่เจ็ดติดต่อกัน

Todd Teta ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์โซลูชันข้อมูลของ ATTOM กล่าวในการสรุปผลการศึกษาว่า “เรายังคงเห็นแนวโน้มที่ลดลงอย่างต่อเนื่องกับกิจกรรมการยึดสังหาริมทรัพย์โดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยึดสังหาริมทรัพย์ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วลดลงทุกปี” “อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤษภาคม 2019 เราเห็นการเพิ่มขึ้นของจำนวนรัฐที่ยึดสังหาริมทรัพย์เพิ่มขึ้น เริ่มจาก 17 เป็น 23 รัฐเพิ่มขึ้นทุกปี และเป็นอีกครั้งที่ฟลอริดากำลังรักษาแนวโน้มของประเทศด้วยการเพิ่มขึ้นทุกปีอย่างต่อเนื่อง”

อัตราของฟลอริด้าที่หนึ่งในทุก ๆ 1,238 บ้านพัวพันกับกระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์นั้นสูงกว่าอัตราระดับประเทศที่หนึ่งในทุก ๆ 2,411

ห้ามณฑลที่มีอัตราการยึดสังหาริมทรัพย์สูงสุดอยู่ในชนบทตอนกลางหรือตอนเหนือของฟลอริดา: เฮนดรีหนึ่งในทุกๆ 458; ดินเหนียวหนึ่งในทุก ๆ 580; Gilchrist หนึ่งในทุก ๆ 620; ลาฟาแยตหนึ่งในทุกๆ 645; และ Desoto หนึ่งในทุกๆ 652

จากข้อมูลของ ATTOM’s FMR แจ็กสันวิลล์มีอัตราการยึดสังหาริมทรัพย์สูงสุดเป็นอันดับสองในพื้นที่เมืองใหญ่ทั่วประเทศ โดยมีผู้อยู่อาศัยมากกว่า 200,000 คน บ้านหนึ่งหลังในทุก ๆ 764 หลังอยู่ในขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์เมื่อเดือนที่แล้ว

ในเดือนพฤษภาคม จำนวนอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับการยื่นคำร้องขอยึดสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดานั้นสูงกว่าเดือนก่อน 14 เปอร์เซ็นต์ และสูงกว่าช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว 8 เปอร์เซ็นต์ นับเป็นเดือนที่ 12 ติดต่อกันที่ฟลอริดามีสถิติการยึดสังหาริมทรัพย์เพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักต่อปี เริ่มต้น

ข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนมิถุนายนโดยกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองของสหรัฐฯ (HUD) เกี่ยวกับการพุ่งสูงขึ้นอย่างน่าตกใจของผู้สูงอายุที่สูญเสียบ้านของพวกเขาในการยึดสังหาริมทรัพย์ภายใต้สัญญาจำนองแบบย้อนกลับอาจเป็นปัจจัยสนับสนุนอัตราการยึดสังหาริมทรัพย์ที่ค่อนข้างสูงในฟลอริดา

การจำนองย้อนกลับหรือการจำนองการแปลงค่าบ้านมีให้สำหรับเจ้าของบ้านที่มีอายุเกิน 62 ปีที่ต้องการเงินสดในส่วนของบ้าน ตราบใดที่พวกเขาอาศัยอยู่ในบ้าน พวกเขาจะไม่ชำระเงินสำหรับเงินที่ “ยืมมา” ซึ่งจะไม่จ่ายคืนจนกว่าจะขายทรัพย์สินได้หลังจากที่เจ้าของบ้านเสียชีวิตหรือย้ายบ้าน

ตั้งแต่ปี 1990 ตามข้อมูลของ National Reverse Mortgage Association (NRMA) ผู้กู้ได้ทำการจำนองย้อนกลับ 1.3 ล้านรายทั่วประเทศ

ประมาณครึ่งหนึ่ง – 650,000 – มีความโดดเด่น โดยร้อยละ 13 หรือเกือบ 85,000 ถือครองโดย Floridians ซึ่งมากเป็นอันดับสองของประเทศ NRMA ระบุ

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน HUD ระบุชาวฟลอริดาเกือบ 15,000 คนจาก 85,000 คนที่มีการจำนองแบบย้อนกลับว่า “กำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญเสียบ้านของพวกเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”

ผู้ถือครองจำนองย้อนกลับที่ “มีความเสี่ยง” เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้สูงอายุ โดดเดี่ยว และไม่จ่ายภาษี ค่าธรรมเนียม และค่าสาธารณูปโภค ปล่อยให้บ้านของพวกเขาเข้าสู่กระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์

แปดใน 25 รหัสไปรษณีย์ที่มีการจำนองย้อนกลับที่เกี่ยวข้องกับการยึดสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่ “อยู่ในฟลอริดามากกว่าในรัฐอื่น ๆ” HUD รายงาน “รหัสไปรษณีย์แปดรหัสเหล่านี้มีการยึดสังหาริมทรัพย์มากกว่าหลายรัฐรวมกัน”

จากการวิเคราะห์โดย USA TODAY ร่วมกับ Grand Valley State University โดยได้รับการสนับสนุนจาก McGraw Fellowship for Business Journalism พบว่าผู้ถือสินเชื่อจำนองย้อนกลับ 16,654 รายในฟลอริดาถูกยึดสังหาริมทรัพย์ระหว่างปี 2555-2560 ซึ่งมากที่สุดในประเทศและสูงสุดเป็นอันดับสองเกือบสองเท่า แคลิฟอร์เนีย,

รูปแบบที่ยั่งยืนบ่งชี้ว่าชาว Floridians กว่า 330 รายที่มีการจำนองแบบย้อนกลับต้องสูญเสียบ้านของพวกเขาในการยึดสังหาริมทรัพย์ต่อปี ซึ่งถือว่าสำคัญหากคุณเป็นผู้ถือครองสินเชื่อจำนองแบบย้อนกลับ แต่มีจำนวนไม่มากพอที่จะส่งผลกระทบต่ออัตราการยึดสังหาริมทรัพย์โดยรวมของรัฐ

Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสมีข้อความถึงสภาคองเกรส: ให้ทุนสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยชายแดนอย่างเต็มที่และการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานอย่างครอบคลุม

แอ๊บบอตส่งข้อความผ่านวิดีโอบนโซเชียลมีเดียเมื่อคืนวันจันทร์ เมื่อเขาประกาศว่ารัฐเท็กซัสจะใช้เงินเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยรักษาชายแดนติดกับเม็กซิโก

“การรักษาความปลอดภัยชายแดนเป็นงานของรัฐบาลกลาง แต่เท็กซัสกำลังก้าวเข้ามาช่วย” แอ๊บบอตกล่าว

เงินดอลลาร์ของรัฐจะช่วยเป็นทุนให้กับเจ้าหน้าที่ National Guard และ Department of Public Safety ซึ่งจะทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดน เขากล่าว รัฐยังจะช่วยจ่ายค่าเรือและเครื่องบินเพิ่มเติมเพื่อตรวจตราชายแดนสำหรับผู้ที่พยายามลักลอบเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย

“ยังมีอีกมากที่ต้องทำ แต่เราจะไม่แก้ไขวิกฤตชายแดนจนกว่าสภาคองเกรสจะก้าวขึ้นมาและผ่านการปฏิรูปคนเข้าเมืองและให้ทุนสนับสนุนด้านความมั่นคงชายแดนอย่างเต็มที่” แอ๊บบอตสรุป

พรมแดนสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกมีความยาวประมาณ 2,000 ไมล์ โดย 1,200 ไมล์ของชายแดนนั้นอยู่ในเท็กซัส

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผลักดันให้สภาคองเกรสให้ทุนสร้างกำแพงรักษาความปลอดภัยตามแนวชายแดนสหรัฐกับเม็กซิโกอย่างไม่ประสบผลสำเร็จ

แนวร่วมของกลุ่มและองค์กรที่เป็นตัวแทนของชาวอเมริกันหลายล้านคนกำลังเรียกร้องให้สภาคองเกรสคัดค้านการอนุญาตอีกครั้งของธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้า (Ex-Im Bank) ซึ่งมีกำหนดจะหมดอายุในวันที่ 30 กันยายน

ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ธนาคารขาดประธานและองค์ประชุมในคณะกรรมการ และไม่สามารถออกสินเชื่อเพื่อการส่งออกและค้ำประกันสินเชื่อโดยผู้เสียภาษีให้กับบริษัทที่มีมูลค่าเกิน 10 ล้านดอลลาร์

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สนับสนุนการบรรจุคณะกรรมการและให้ธนาคารกลับมาดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ นักวิจารณ์กล่าวว่าหากมีการสร้างขึ้นใหม่ จะทำให้ธนาคารกลับคืนสู่ยุคของการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อให้ทุนแก่ผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุด ได้แก่ บริษัทข้ามชาติพันล้านดอลลาร์และรัฐบาลต่างประเทศ

กลุ่มพันธมิตรที่เรียกร้องให้สภาคองเกรสยุติ Ex-Im Bank ได้แก่ Americans for Prosperity (AFP), Competitive Enterprise Institute, National Taxpayers Union, Heritage Action for America, Club for Growth, Freedom Works และอื่นๆ

ธนาคารเป็นช่องทางสำหรับสวัสดิการขององค์กรในมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จากค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี พวกเขาโต้แย้ง ในจดหมายถึงสภาคองเกรส พวกเขาเขียนว่า Ex-Im Bank “ให้ผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมแก่บริษัทในประเทศไม่กี่แห่งโดยเป็นค่าใช้จ่ายของ บริษัท อื่น ๆ จำนวนมาก ในขณะเดียวกันก็ทำให้เงินภาษีของผู้เสียภาษีหลายพันล้านดอลลาร์ตกอยู่ในความเสี่ยงและส่งเสริมอันตรายจากการทุจริตภายในที่มีเช่นกัน มักเกิดขึ้นจริง”

ธนาคารเป็นหน่วยงานบริหารอิสระ แต่สภาคองเกรสควบคุมองค์ประชุมของธนาคารและกลไกการระดมทุน

ในขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าไม่ได้ใช้เงินภาษีของผู้เสียภาษี แต่กลุ่มพันธมิตรชี้ไปที่การประมาณการของสำนักงานงบประมาณรัฐสภาปี 2557 ซึ่งพบว่าหากธนาคารต้องใช้หลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป ผู้เสียภาษีจะต้องเสียค่าใช้จ่าย 2 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี

เพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับประเด็นนี้และกระตุ้นให้ประชาชนโทรหาเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งและแจ้งข้อกังวล AFP ได้เปิดตัวแคมเปญทั่วประเทศชื่อ “Unrig the Economy”

ในรัฐมินนิโซตา ได้มีการส่งจดหมายทางตรงและแคมเปญสื่อสังคมออนไลน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเรียกร้องให้ผู้อยู่อาศัยติดต่อ DFL Sen. Tina Smith สมาชิกของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาที่ดูแลธนาคาร สมิธลงมติยืนยันให้คิมเบอร์ลี รีดเป็นประธานคนใหม่ของธนาคาร

Veronique de Rugy เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ American Institute for Economic Research (AIER) และนักวิจัยอาวุโสที่ Mercatus Center ที่มหาวิทยาลัย George Mason ชี้ให้เห็นว่าธนาคารนี้มักเรียกกันว่า “ธนาคารแห่งโบอิ้ง” เนื่องจากธนาคารหลายแห่ง บริษัท พันล้านได้รับเงินภาษีผู้เสียภาษีผ่านกองทุน “ธุรกิจขนาดเล็ก”

Caterpillar และ Boeing เป็นผู้ได้รับผลประโยชน์จากกองทุน “ธุรกิจขนาดเล็ก” มากเป็นอันดับ 1 และ 4 ตามลำดับ ตามการวิเคราะห์ของเธอ โบอิ้งได้รับ 70% ของการค้ำประกันเงินกู้จาก Ex-Im Bank ทั้งหมด และ 40% ของกิจกรรมทั้งหมดในปี 2014 ก่อนที่ธนาคารจะสูญเสียสมาชิกในคณะกรรมการและดำเนินงานด้วยความสามารถที่สูงขึ้น

ตามรายงานของ Cato Institute ในปี 2014 จากอุตสาหกรรมการผลิตที่ไม่ใช่อากาศยานในประเทศ 225 แห่งที่ได้รับเงินกู้รวม 5 หมื่นล้านดอลลาร์จากธนาคาร 189 แห่งมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าจากกิจกรรมของ Ex-Im มากกว่าผลประโยชน์ กลุ่มพันธมิตรชี้ให้เห็น การกำจัดธนาคาร “จะเป็นการยุติแนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายนี้ และปล่อยให้ธุรกิจแข่งขันในสนามแข่งขันที่มีระดับมากขึ้น โดยมุ่งเน้นไปที่การสร้างมูลค่าให้กับลูกค้ามากกว่าการแย่งชิงการดูแลเป็นพิเศษจากหน่วยงานของรัฐ” กลุ่มพันธมิตรระบุ

รายงานของ Mercatus พบว่าเมื่อเงินทุนสำหรับธนาคารลดลง การส่งออกของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 1.7 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ระหว่างปีงบประมาณ 2014 และปีงบประมาณ 2018 ซึ่งปรับตามอัตราเงินเฟ้อ

ในปีงบประมาณ 2555 ซึ่งเป็นปีที่ธนาคารได้รับความช่วยเหลือมากที่สุด โดยเงินช่วยเหลือคิดเป็นร้อยละ 2.31 ของมูลค่าสินค้าส่งออกทั้งหมดของสหรัฐฯ

“หรือจะพูดอีกอย่างก็คือ ในช่วงปีที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุดนั้น สินค้าส่งออกของสหรัฐฯ มากกว่า 97 เปอร์เซ็นต์ไม่เคยได้รับความช่วยเหลือนี้เลยตั้งแต่แรก” เดอ รูกี้ กล่าว ในปีอื่นๆ ตัวเลขดังกล่าวสูงกว่าร้อยละ 98

อดีตพนักงานธนาคารของฉันถูกสอบสวน กล่าวหา และถูกฟ้องร้องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กลุ่มพันธมิตรกล่าวเสริม โดยชี้ไปที่คดีติดสินบนของกระทรวงยุติธรรมเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งประเมินว่าจะทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียเงินเกือบ 20 ล้านดอลลาร์

“การสนับสนุนผู้เสียภาษีในพฤติกรรมที่น่าสมเพชและเป็นอาชญากรเช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” กลุ่มพันธมิตรกล่าว “การอนุมัติโครงการเงินกู้ของรัฐบาลซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นบ่อเกิดของการทุจริต เช่นเดียวกับการแจกจ่ายให้กับธุรกิจที่มีความเกี่ยวข้องกันดีเพียงไม่กี่แห่งด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี จะเป็นการดูถูกคนอเมริกันที่ขยันขันแข็ง ดอลลาร์ภาษีจะวางอยู่ในบรรทัดกับการอนุมัติสินเชื่อแต่ละครั้ง”