Holiday Palace กรณีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์: การแสดงตัวอย่างอาร์กิวเมนต์ด้วยวาจา ประเด็นหลัก สิ่งที่ควรระวัง และการทำนายผลเกี่ยวกับผลลัพธ์
ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ
Kevin Braig: หุ้นส่วนกับ Shumaker, Loop & Kendrick, LLPแนวปฏิบัติของ Braig มุ่งเน้นไปที่กฎหมายการเกษตร สิ่งแวดล้อม และการเล่นเกม (การวิเคราะห์คดีโดยละเอียดของ Braig ในรัฐโอไฮโอ ซึ่งเขียนหลังจากการโต้แย้งด้วยวาจาปรากฏที่นี่ )

“ฉันคิดว่าศาลฎีกาจะตัดสินให้องค์กรกีฬาเห็นชอบด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 6-3 องค์กรด้านกีฬาชนะคดีนี้ทุกครั้งด้วยผลบุญ ก่อนที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่มีประสบการณ์และรอบคอบหลายสิบคนจะชนะคดีนี้ด้วยคะแนนอย่างน้อย 2-1 ฉันเห็นด้วยว่าโอกาสในการชนะของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปัจจุบันนั้นสั้นกว่าที่เคยเป็นมานับตั้งแต่องค์กรกีฬายื่นฟ้องคดีครั้งแรกในปี 2555 แต่ฉันคิดว่าผู้พิการส่วนใหญ่ในคดีนี้ตอบสนองต่อ ‘ผู้ตัดสินของ SCOTUS’ มากเกินไปและเป็น ประเมินค่าเพียงข้อเท็จจริงที่ว่าศาลยอมรับคดีเพื่อพิจารณา

“ ฉันคิดว่าหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์เป็นผู้ลงคะแนนสำคัญและการตัดสินใจจะไปในทางที่หัวหน้าผู้พิพากษาดำเนินไป ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่าหัวหน้าผู้พิพากษาและศาลฎีกาส่วนใหญ่จะพบว่าการบังคับใช้ PASPA เป็นทางเลือก และพวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะถอดองค์กรกีฬาในบทบาทของตนภายใต้ PASPA ในฐานะ “อัยการส่วนตัว” ที่มีอำนาจในการ อนุญาตหรือปฏิเสธการขยายการเดิมพันกีฬานอกเนวาดา ทั้งการอนุญาตและการบังคับใช้เป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารของรัฐบาล ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการ การบังคับใช้ส่วนตัวในลักษณะนี้เป็นรัฐธรรมนูญและเป็นเรื่องธรรมดาภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อม สิทธิพลเมือง แรงงาน และกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ฉันคิดว่าสำหรับนิวเจอร์ซีย์ที่จะชนะหัวหน้าผู้พิพากษาจะต้องแทนที่อำนาจตุลาการสำหรับอำนาจบริหารขององค์กรกีฬาและฉันไม่คิดว่าเขาจะทำเช่นนั้น”

Barry McFadden: McFadden เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของสำนักงานกฎหมาย Greathouse, Holloway และ McFaddenในฮูสตัน เขาเชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัท การควบรวมและเข้าซื้อกิจการ และมีประสบการณ์มากมายในด้านการบริการ การเล่นเกม และธุรกรรมด้าน ความบันเทิง

“ฉันได้พูดคุยเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการตัดสินใจที่รอดำเนินการกับผู้ติดต่อผู้ให้บริการคาสิโนของฉันจำนวนหนึ่งและเพื่อขอยืมข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง พวกเขาทั้งหมดดูเหมือนจะมีเงินใน ‘ไม่ผ่านสาย’ ณ จุดนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าความรู้สึกนี้อิงจากการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่แท้จริงมากน้อยเพียงใด และอาจอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเคยก้าวไปสู่การทำให้ถูกกฎหมายทั่วประเทศในอดีต แต่กลับต้องผิดหวังเท่านั้น ฉันแน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีแผนซ่อนไว้ซึ่งสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วหากศาลฎีกาทำให้พวกเขาประหลาดใจ”

Justin Fielkow: ทนายความด้านคดีความในชิคาโกของ The Franklin Law Group ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้าที่หลากหลายในวงการกีฬา ผู้ร่วมก่อตั้งบล็อก The Sports Law Esquires และเป็นสมาชิกของ Fantasy Sports Writers Association

“ในขณะที่มีความเป็นไปได้จริงมากที่ศาลสูงจะโจมตี PASPA ทั้งหมด ฉันคิดว่าชัยชนะที่แคบกว่าสำหรับนิวเจอร์ซีย์อาจเป็นผลลัพธ์สุดท้าย ในกรณีเช่นนี้ ศาลฎีกาสามารถตัดสินว่าการยกเลิกบางส่วนของรัฐ ซึ่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ แทนที่จะอนุมัติกฎหมายที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและยกเลิกการควบคุมกิจกรรมภายในเขตแดนของตน – ได้รับอนุญาตภายใต้ PASPA นี่ไม่เพียงแต่จะเป็นชัยชนะในระยะสั้นสำหรับรัฐ (และรัฐอื่นๆ ที่เต็มใจที่จะยกเลิกกฎระเบียบ) แต่ก็อาจส่งผลกระทบในระยะยาวจากการกระตุ้นให้รัฐสภาออกกฎหมายกำหนดกรอบการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง”

เฟย์ วินเซนต์: คุณคงรู้จักเขาในฐานะผู้บัญชาการคนที่แปดของเมเจอร์ลีกเบสบอล (ก.ย. 1989 – ก.ย. 1992) Vincent มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องของ PASPA เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายเยลและอดีตทนายความด้านความบันเทิง เขาให้ประวัติที่ดีและสรุปคดีและเสนอคำทำนาย

ฟังที่นี่ เวลา 23:45 น. หรืออ่านข้อความถอดเสียงด้านล่าง:

“มีความเป็นไปได้สูงที่ศาลฎีกาจะยกเลิกกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง เนื่องจากการแก้ไขครั้งที่ 10 ห้ามไม่ให้รัฐบาลกลางบังคับให้รัฐดำเนินการบางอย่างเพื่อส่งเสริมนโยบายของรัฐบาลกลาง ซึ่งมีผลโดยการผลักดันให้รัฐออกกฎเกณฑ์เพื่อให้ สิ่งที่เป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐบาลกลางกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง … หากกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางกล่าวว่า ‘การพนันกีฬาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย’ มันจะมีผลสมบูรณ์โดยสิ้นเชิง การทำเช่นนี้ในลักษณะที่ครึ่งหลังและครึ่งหลัง ‘เด็ก’ หรือทนายความในรัฐบาลกลางทำผิดพลาดร้ายแรง ศาลฎีกาในการโต้เถียงด้วยวาจาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อว่าบทบัญญัติดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะมันเขียนได้ไม่ดี แล้วก็จะถูกไล่ออก”ธุรกิจของ “การโน้มน้าวใจ” นั้นน่าจะเก่าแก่พอๆ กับอารยธรรม และหากศาลฎีกาสหรัฐอนุญาตให้มีการพนันกีฬาทางกฎหมายในที่ที่คุณอาศัยอยู่ ผู้คนอีกหลายล้านในประเทศนี้จะถูกเปิดเผยเพิ่มเติม

คำว่า touting หรือ “tout” มีความหมายเชิงลบ เกือบทุกครั้งในสำนวนปัจจุบัน หมายถึงรูปแบบการขายที่แข็งกร้าวและก้าวร้าว ควบคู่ไปกับคำกล่าวอ้างที่เกินจริงและแม้กระทั่งเป็นเท็จ เมื่อการแข่งม้าครองโลกของกีฬาในช่วงทศวรรษที่ 1930, 1940 และ 1950 สนามแข่งม้าบางครั้งอาจเลือกม้าแต่ละตัวในการแข่งขันให้กับลูกค้าที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงรับประกันได้ว่าม้าตัวหนึ่งจะชนะ โน๊ตจะกลับไปที่ลูกค้าที่ชนะเพื่อรับค่าธรรมเนียมหรือเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันที่ชนะเพื่อแลกกับการชี้นักพนันนั้นไปทางม้าที่ชนะ

นักพนันไม่สามารถแพ้ได้ แต่นักพนันทุกคน ยกเว้นเพียงคนเดียว ก็ทำอย่างนั้น

การเดิมพันกีฬา ผู้พิการ ข้อมูลและความบันเทิง: การเลือกและขายผู้ชนะในยุคดิจิทัล
การตลาดที่หลอกลวงเช่นนี้ทำให้คำว่า “tout” ยังคงความหมายที่ไม่น่าพอใจ ตัวย่อหรือผู้พิการทางกีฬาในปัจจุบันทำงานในลักษณะที่คล้ายกับที่ปรึกษาทางการเงิน ซึ่งแนะนำให้ซื้อหุ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของการซื้อหรือค่าธรรมเนียมที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมการเดิมพันกีฬา ปกติผู้บริโภคจะจ่ายค่าธรรมเนียมที่กำหนดไว้สำหรับข้อมูลหรือการเลือกหรือแพ็คเกจของการเลือก ชำระเงิน ณ เวลาที่ซื้อและแทบจะไม่เกิดขึ้นในรูปแบบของเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันที่ชนะ

“ผู้พิการสาธารณะ” ในโลกการพนันกีฬาเป็นสัตว์ที่แตกต่างกัน เขาหรือเธอมักจะทำการเลือกหรือการเลือกชุดในฟอรัมสาธารณะ เช่น ในหนังสือพิมพ์ดิจิทัลหรือสิ่งพิมพ์ บนโซเชียลมีเดีย หรือในช่องทางการออกอากาศ และอาจเสนอการเล่นเพิ่มเติมโดยคิดค่าธรรมเนียมแยกต่างหาก จำนวนการเลือกที่แน่นอนและค่าใช้จ่ายจะแตกต่างกันไปตามผู้ที่ทำการตลาดทางเลือกในการเดิมพัน

แน่นอนว่าผู้พิการในที่สาธารณะบางคนเพียงแค่เลือกเพื่อนเพื่อจุดประสงค์ในการสนทนาและโต้เถียงและไม่แสวงหาค่าตอบแทนใดๆ ตัวอย่างเช่น คุณอาจถือว่าผู้จัดรายการวิทยุกีฬาในพื้นที่หรือระดับชาติของคุณเป็น “ผู้พิการทางสายตา” มีโอกาสที่ดีที่เขาเลือกฟุตบอลวิทยาลัยหรือ NFL ในบ่ายวันศุกร์ของฤดูใบไม้ร่วง มันทำให้อาหารสัตว์วิทยุที่ดี เช่นเดียวกับสื่อกีฬาเช่น Bill Simmons ผู้เขียนคอลัมน์ NFL Picks รายสัปดาห์ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของ NFL และครึ่งหนึ่งของวัฒนธรรมป๊อป

รักษาความซื่อสัตย์
หากตลาดการเดิมพันกีฬากลายเป็นที่แพร่หลายและถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้นหลังจากการตัดสินใจในคดีการพนันกีฬาในศาลฎีกา (หรือที่รู้จักในชื่อMurphy v NCAA ) นักพนันจะต้องถอดรหัสความดีจากสิ่งไม่ดีอย่างรอบคอบเมื่อต้องเผชิญกับคลื่นของข้อเสนอ ส่อเสียดและผู้พิการทุกชนิด

น่าเสียดายสำหรับผู้จัดหาข้อมูลการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายราย การแบ่งเขตระหว่างข้อมูลที่โปร่งใสโดยนักวิเคราะห์ที่ถูกกฎหมาย กับข้อมูลที่โปร่งใสและซื่อสัตย์น้อยกว่านั้นค่อนข้างจะคลุมเครือ ผู้ที่ทำการตลาดและขายอุปกรณ์เดิมพันกีฬาถูกสงสัยว่าให้เกมทั้งสองฝ่ายในลักษณะที่ชวนให้นึกถึงม้าเมื่อหลายสิบปีก่อน

[ ดูเพิ่มเติมที่: สิ่งที่คาดหวังจากกระแสการตลาดการเดิมพันกีฬาที่กำลังจะมาถึง ]

อย่างไรก็ตาม แนวทางปฏิบัติดังกล่าวมีโอกาสน้อยกว่าในขอบเขตการเดิมพันกีฬา เพราะจะรับประกันได้ว่าลูกค้าของคุณครึ่งหนึ่งจะแพ้ในแต่ละเกม แม้แต่การตลาดเชิงรุกก็ยังไม่เพียงพอต่อการจัดหาบริการสำหรับผู้ทุพพลภาพดังกล่าวกับลูกค้าใหม่ เส้นทางดิจิทัลยังทำให้ทุกวันนี้ง่ายขึ้นมากในการถูกจับในโครงการดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใด ผู้พิการที่ประสบความสำเร็จยังคงอยู่ในธุรกิจโดยการเลือกผู้ชนะ นักการตลาดที่ดีกว่าผู้พิการจะหายไปไม่ช้าก็เร็ว

ในเนวาดา นักพนันกีฬาต้องเผชิญกับการโจมตีอย่างไม่รู้จบจากผู้ให้บริการข้อมูลทุกประเภท สะดวกสบาย มีเว็บไซต์มากมายที่ติดตามว่าการเลือกสาธารณะเหล่านี้เผยแพร่ทางวิทยุท้องถิ่นและค่าโดยสารอินเทอร์เน็ตในตลาดซื้อขายอย่างไร บุคคลหลายคนซึ่งโดยปกติคือนักพนันกีฬาเองได้จัดเตรียมแผนงานที่มีประโยชน์ที่สุดเกี่ยวกับวิธีการลงทุนเงินเดิมพัน และผู้ให้บริการข้อมูลรายใดที่ควรให้ความสนใจ

การแยกวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดนั้น
มีข้อมูลออนไลน์ที่แม่นยำและมีความหมายมากมาย บางทีอาจเป็นเพียงนักวิเคราะห์เต็มเวลาหรือกลุ่มนักวิเคราะห์เท่านั้นที่จะมีเวลาแยกวิเคราะห์ทั้งหมด แม้แต่นักพนันกีฬาทั่วไปก็ควรตระหนักว่าทุกการกระทำในทุกเกมนั้นถูกติดตามโดยบริษัทข้อมูลกีฬาหลายแห่งและเข้าสู่ฐานข้อมูลขนาดใหญ่ นักวิเคราะห์เชิงปริมาณหรือ “ปริมาณ” สร้างสูตรและอัลกอริธึมที่ซับซ้อนเพื่อทำนายเกมและผลลัพธ์แต่ละรายการ เว็บไซต์ FiveThirtyEight ของ Nate Silver เป็นตัวอย่างของสูตรนี้

[ ดูเพิ่มเติมที่: การแต่งงานของการเดิมพันกีฬา การวิเคราะห์ และนักพนันมือใหม่ ]

นักพนันกีฬาที่จริงจังมักจะจ่ายสำหรับข้อมูลคาดการณ์นี้ ผู้เล่นที่จริงจังน้อยกว่าสามารถเข้าถึงข้อมูลบางส่วนได้ฟรีผ่านสื่อและร้านพิมพ์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การเดิมพันกีฬาที่ประสบความสำเร็จไม่ใช่เกมการคาดเดา

ขั้นตอนแรกที่ดีในการต่อต้านและจัดการการจู่โจมข้อมูลอย่างแน่นอนในการปฏิบัติตามการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่อยู่ใกล้คุณคือ พึงระลึกไว้เสมอว่าพวกเราส่วนใหญ่ต้องเผชิญกับการโน้มน้าวใจในแต่ละวัน ผู้ดูรายการโทรทัศน์ในช่วงดึกไม่สามารถหลีกเลี่ยงการขายที่ดุดันและแพร่หลายทุกคืนสำหรับผลิตภัณฑ์มากมาย

เป็นไปไม่ได้ด้วยสายตาที่ปกติจะมึนงงในการอ่านตัวพิมพ์เล็กๆ ที่กะพริบบนหน้าจอในลักษณะที่จงใจทำให้อ่านหรือเข้าใจยาก การโน้มน้าวใจประเภทนี้มีพลังพอๆ กับสิ่งที่คุณอาจเห็นในโลกของการเดิมพันกีฬา และควรเตือนคุณโดยเร็วให้ระวังว่ามีคนพยายามแยกคุณกับเงินของคุณ

ควรใช้ความระมัดระวังและการต่อต้านการซื้อแบบเดียวกันนี้ในโลกของการเดิมพันกีฬา เนื่องจากผู้มาใหม่จะแยกความแตกต่างระหว่างการขายการวิเคราะห์ข้อมูลการเดิมพันกีฬา การเลือกขายและการขายทั้งสองอย่างรวมกัน

ครั้งต่อไปในตอนที่ II: เริ่มต้นกระบวนการค้นหาบริการข้อมูลกีฬาและ/หรือผู้ให้บริการ

โรเบิร์ต เอช. แมนน์ ซึ่งอาศัยอยู่ที่ลาสเวกัสเป็นเวลา 31 ปี เป็นนักเขียนและคอลัมนิสต์ในวงการ หนังสือพิมพ์ Gaming Today และGamingToday.com ความคิดเห็นของเขาเป็นของตัวเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ SportsHandle.comในขณะที่ศาลฎีกายังคงพิจารณาเรื่อง Murphy v NCAAอยู่เกือบ 20 รัฐทั่วสหรัฐอเมริกาได้หยิบยกประเด็นเรื่องการพนันกีฬา อย่างถูกกฎหมาย ในสภานิติบัญญัติของตน แต่จนถึงตอนนี้ มีเพียงรัฐเพนซิลเวเนียและเวสต์เวอร์จิเนียเท่านั้นที่ผ่านกฎหมายที่จะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาได้ หากศาลตัดสินให้ล้มล้างพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น ( PASPA )

รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง เช่นนิวเจอร์ซีย์มิสซิสซิปปี้เดลาแวร์และโอเรกอน เชื่อว่าพวกเขาอาจไม่ต้องดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม (หรืออะไรก็ตาม) เพิ่มเติมเพื่อทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ด้วยภาษาที่อนุญาตอยู่แล้วในหนังสือ เพนซิลเวเนียออกกฎหมายให้การพนันกีฬาในปี 2560 ระหว่างรอการตัดสินของ SCOTUS แม้ว่าจะมีการเก็บภาษี 34 เปอร์เซ็นต์จากรายได้รวมของหนังสือกีฬา ในขณะที่เวสต์เวอร์จิเนียเป็นรัฐเดียวที่ผ่านการเรียกเก็บเงินในปี 2561

ในขณะที่สภานิติบัญญัติทั่วประเทศเข้าใกล้เส้นตายของเซสชั่น มาดูสถานะของการออกกฎหมายในหลายสิบรัฐที่ได้พูดคุยกันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับการพนันกีฬาทางกฎหมาย

ที่การพนันกีฬาอาจและอาจไม่ถูกกฎหมายในปี 2018
คอนเนตทิคัต: รัฐมีการเรียกเก็บเงินหมุนเวียนทั้งในวุฒิสภาและสภา แต่ความรู้สึกทั่วไปในคอนเนตทิคัตคือกฎหมายการพนันกีฬาจะไม่กลายเป็นกฎหมายในระหว่างเซสชันนี้ ซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 9 พฤษภาคม ทั้งอัยการสูงสุดและโฆษกของ บ้านได้ เปิดเผยต่อสาธารณะมาก. หนึ่งในการยึดหลักคือการจัดประเภทการเดิมพันกีฬาภายใต้ข้อตกลงพิเศษระหว่างรัฐและคาสิโนชนเผ่าคอนเนตทิคัต ที่กล่าวว่าสำนักงานวิจัยกฎหมายและสำนักงานวิเคราะห์ทางการเงินกำลังหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไปเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับการพนันกีฬาในรัฐคอนเนตทิคัตต่อไป

อิลลินอยส์: มีการพูดคุยกันมากมาย แต่ยังไม่มีการดำเนินการมากนัก ตั๋วเงินสามใบ – SB 2478 (พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคด้านกีฬา), SB 3125 (แก้ไขพระราชบัญญัติการแข่งม้าปี 1975 เพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬา) และSB 3432 (อนุญาตสำหรับการเดิมพันกีฬาและรวมถึง Holiday Palace “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์”) ที่เป็นมิตรกับโปรลีกทั้งหมดอยู่ภายใต้การพิจารณา ในวุฒิสภา ตั๋วเงินทั้งสามใบอยู่ในคณะกรรมการการเล่นเกมของวุฒิสภาและตามเว็บไซต์กฎหมายของรัฐ กำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินการในวันที่ 27 เมษายน การประชุมสภานิติบัญญัติสิ้นสุดลงในวันที่ 31 พฤษภาคม

( หมายเหตุ : ลีกต่างๆ ต้องการให้ ค่าธรรมเนียมที่ ร้องขอเรียกว่าค่าภาคหลวงหรือ “ค่าสิทธิในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” โดยพบว่า “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” เพียงอย่างเดียวเป็นการตัดสินใจในการสร้างแบรนด์ที่ไม่ดีที่พวกเขาทำขึ้น ไม่ใช่จากสื่อ)

อินดีแอนา: การประชุมสภานิติบัญญัติสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 14 มีนาคม และร่างกฎหมายสองฉบับถูกปล่อยให้แขวนอยู่ในคณะกรรมการ – HB 1325 ซึ่งอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาทั้งแบบตัวต่อตัวและแบบเคลื่อนที่ และ SB 405 ของวุฒิสภา HB 1325 เป็นร่างกฎหมายแรกที่เปิดตัวซึ่งรวมถึง ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ที่ลีกกีฬามืออาชีพกำลังผลักดัน

ไอโอวาอาจมีเซสชั่นพิเศษเพื่อทบทวนกฎหมายการพนันกีฬาอีกครั้ง
อาคารแคปิตอลไอโอวา
ไอโอวา: แม้ว่าสปอนเซอร์การเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาได้ แสดงการเดิมพันกีฬาในแง่ดีเซสชั่นกฎหมายปิดโดยไม่มีการดำเนินการใด ๆ ตัวแทน Jake Highfill กล่าวว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือการให้ความรู้กับเพื่อน ๆ ของเขาเกี่ยวกับการพนันกีฬาและแนะนำว่าการเลื่อนการออกกฎหมายเมื่อวันที่ 17 เมษายนเป็นช่วงสิ้นสุด “อ่อน” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจดำเนินต่อไปหนึ่งหรือสองสัปดาห์โดยไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อทำธุรกิจให้เสร็จ ใบเรียกเก็บเงิน HF 2448 ของเขาจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายและร่างเงื่อนไขการออกใบอนุญาตและข้อบังคับ ไม่มีการเอ่ยถึงการเดิมพันกีฬาบนมือถือในใบเรียกเก็บเงินแม้ว่า Highfill กล่าวว่าจำเป็นและจะปรากฎในเวอร์ชันสุดท้าย

แคนซัส: สภานิติบัญญัติอยู่ในช่วงพักจนถึงวันที่ 26 เมษายน จากนั้นมีเวลาเหลืออีกหนึ่งสัปดาห์ก่อนการปิดประชุม ฝ่ายนิติบัญญัติ จัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา ซึ่งลีกต่างๆ เผชิญกับคำถามที่ยากลำบากเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนกล่าวว่ากฎหมายการพนันกีฬาจะซับซ้อนกว่าที่พวกเขาเชื่อในตอนแรก ที่กล่าวว่า HB 2752 และ SB 455 บิลสหายที่เรียกว่า “พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬาของรัฐแคนซัส” ทั้งคู่ลอยอยู่รอบเมืองหลวง ปัจจุบันร่างกฎหมายทั้งสองฉบับอยู่ในคณะกรรมการกิจการของรัฐบาลกลางและกิจการของรัฐ

รัฐเคนตักกี้: เมื่อสภานิติบัญญัติเสร็จสิ้น (เลื่อนออกไปเป็นวันที่ 13 เมษายน) รัฐจะไม่มีกฎหมายการพนันกีฬาฉบับใหม่ในปี 2561 แต่ร่างกฎหมายสองใบส่งให้คณะกรรมการก่อนสิ้นสุดเซสชั่น – SB 22 ซึ่งมีหน้าที่ในคณะกรรมการการแข่งม้าของรัฐเคนตักกี้ ด้วยการวางระบบการเดิมพันกีฬา และ HB 536 ซึ่งจะมีคณะกรรมการสลากกินแบ่งรัฐบาลสร้างร่างเพื่อดูแลการพนันกีฬา

ในรัฐหลุยเซียน่าและโอคลาโฮมา การเดิมพันกีฬาทั้งหมดยกเว้นความตายในปี 2018 แต่รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งยังคงพิจารณาการพนันกีฬาทางกฎหมาย
หลุยเซียน่า: การพนันกีฬานั้นตายหมดในปี 2018 ในรัฐบายู ส่วนใหญ่เป็นเพราะคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา ไม่มีความสนใจในการอนุมัติ กฎหมายใดๆ ที่กำหนดให้รัฐต้องใช้เงิน – และการดำเนินการเดิมพันกีฬาจะต้องเสียเงิน SB 266 ซึ่งจะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในรัฐหลุยเซียนา ถูกเลื่อนออกไปโดยคณะกรรมการเมื่อวันที่ 17 เมษายน ในบรรดาตั๋วเงินอื่นๆ ที่ลอยอยู่คือ HB 245 ซึ่งจะอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาที่สถานที่แข่งม้าแบบสด HB 873 ซึ่งสร้างรายได้จากการเดิมพันกีฬาไปยังกองทุนการศึกษาปฐมวัยของรัฐ และ SB 398 ซึ่งเรียกร้องให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาทั่วทั้งรัฐ ร่างกฎหมายทั้งหมดอยู่ในคณะกรรมการ แต่มีแนวโน้มว่าจะไม่มีการดำเนินการใด ๆ ก่อนที่เซสชั่นจะปิดลงในต้นเดือนมิถุนายน

แมริแลนด์ : กำหนดเส้นตายทางกฎหมายมาแล้วก็ไป และวุฒิสภาล้มเหลวในการผ่านร่างกฎหมายที่ผ่านสภา (HB 1014) ซึ่งจะสร้างการลงประชามติบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติหรือไม่อนุมัติการพนันกีฬาทางกฎหมาย

แมสซาชูเซตส์: รัฐเบย์ได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา อดีตวุฒิสมาชิก Eileen Donoghue เสนอ S 2773ร่างกฎหมายกีฬาแฟนตาซีที่มีบางภาษาเกี่ยวกับการพนันกีฬา แต่ไม่มีการดำเนินการใด ๆ คณะกรรมการร่วมด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเกิดใหม่ได้ร้องขอให้ขยายเวลาออกไปถึงวันที่ 15 มิถุนายน ของเส้นตายเพื่อดำเนินการตามร่างกฎหมายนี้ รัฐยังร้องขอและได้รับกระดาษขาวซึ่งตรวจสอบทุกแง่มุมของการเดิมพันกีฬาในรัฐ

มิชิแกน : มีการเรียกเก็บเงินจำนวนมากในอากาศและเซสชั่นกฎหมายจะดำเนินไปจนถึงวันสุดท้ายของปี แต่จนถึงตอนนี้ เราไม่เห็นกิจกรรมใด ๆ ในเซสชั่นนี้เกี่ยวกับการพนันกีฬา นี่จะเป็นหนึ่งที่น่าจับตามอง

รัฐมิสซูรีพิจารณาร่างพระราชบัญญัติการพนันกีฬาหลายฉบับในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ

มิสซูรี: ทำเนียบรัฐบาลของมลรัฐมิสซูรีเป็นที่ฮือฮาเกี่ยวกับการพนันกีฬา แต่ก็ยังมีงานต้องทำ แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้แทน Bart Korman กล่าวว่า ไม่น่าจะมีการเรียกเก็บเงินผ่าน เซสชั่นนี้หลังจากที่ผู้ว่าการถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายทางเพศ การเชื่อมต่อ? ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ว่าราชการจังหวัดจะไม่พิจารณาสิ่งใหม่หรือข้อขัดแย้งภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายทั้งสองข้างของสภานิติบัญญัติและ Korman รวมถึงวุฒิสมาชิก Denny Hoskins ได้หมุนเวียนร่างกฎหมายไม่ต่ำกว่า 6 ฉบับ ดูเหมือนจะวางรากฐานที่ร้ายแรงสำหรับการผ่านกฎหมายในปี 2019

นิวยอร์ก: Empire State อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใคร การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐในปี 2013 อาจอนุญาตให้มีการพนันกีฬาในคาสิโนเชิงพาณิชย์ — แต่ไม่สามารถทำได้ที่สนามแข่ง, racinos, คาสิโนชนเผ่า ฯลฯ ในเดือนมีนาคม หลังจากการพิจารณาการเดิมพันกีฬาเป็นเวลานานเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน Sen. John Bonacicได้แนะนำ S7900ซึ่ง อยู่ในคณะกรรมการการเงินและเกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของการพนันกีฬาและมือถือ บิลค่อนข้างครอบคลุม ล่าสุด Clyde Vanel สมาชิก Assembly ได้แนะนำ S 10322 ในคณะกรรมการการแข่งรถ การเล่นเกม และการเดิมพันที่จะสร้างกองกำลังเฉพาะกิจเพื่อศึกษาการพนันกีฬาออนไลน์ การเรียกเก็บเงินเดิมพันกีฬาเต็มรูปแบบจากประธานคณะกรรมการ J. Gary Pretlow คาดว่าจะมาเร็ว ๆ นี้ เซสชั่นของนิวยอร์กจะดำเนินไปจนถึงวันที่ 20 มิถุนายน ดังนั้นพวกเขาจึงมีเวลาและรอดูเกี่ยวกับ SCOTUS

โอคลาโฮมา: เมื่อการประชุมสภานิติบัญญัติสิ้นสุดลงในวันที่ 25 พฤษภาคม ไม่น่าเป็นไปได้สูงที่โอคลาโฮมาจะมีกฎหมายการพนันกีฬา HB 3375 เป็นช็อตที่ดีที่สุดของรัฐ แต่ก่อนที่จะผ่านไปในเดือนเมษายน มันถูกถอดออกจากทุกภาษาที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย โอคลาโฮมามีคาสิโนที่ดำเนินกิจการโดยชนเผ่ามากกว่า 60 แห่งทั่วทั้งรัฐ และการถือครอง เช่นเดียวกับในคอนเนตทิคัต กำลังหาวิธีทำให้การเดิมพันกีฬาทำงานตามข้อตกลงการเล่นเกมของชนเผ่าและชนเผ่าเอง ซึ่งกำลังประเมินการพนันกีฬาเป็นคาสิโน ถวายเป็นองค์รวม

Rhode Island: SB 2045 จะอนุญาตการเดิมพันกีฬาที่ดำเนินการโดยรัฐที่สิ่งอำนวยความสะดวก Twin River/Tiverton ที่มีประสิทธิภาพ แต่จะห้ามการเดิมพันในทีมวิทยาลัย Rhode Island ร่างกฎหมายนี้เริ่มใช้เมื่อวันที่ 18 มกราคม แต่ยังไม่ได้ออกจากคณะกรรมการ ในการดำเนินการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬา รัฐได้เสนอ RFP เพื่อขอคำร้องจากผู้ดำเนินการทางกฎหมายเพื่อดูแลการพนันในรัฐและผู้ว่าการรายงานว่าได้รวมรายได้จากการเดิมพันกีฬาไว้ในงบประมาณของเธอแล้ว การประชุมสภานิติบัญญัติปกติยังไม่สิ้นสุดจนถึงวันที่ 30 มิ.ย. ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่อาจมีการดำเนินการเพิ่มเติมในปี 2561คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของเนวาดาได้อนุมัติการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมสำหรับกฎข้อบังคับต่างๆ ในสัปดาห์ที่ผ่านมานี้ และในขณะที่ตั้งใจไว้เป็นอย่างดี ท้ายที่สุดก็เพิ่มเข้าไปในกองกฎ “gotcha” ที่มีอยู่แล้ว

ทั้งคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาและคณะกรรมาธิการต่างมีละติจูดกว้าง ๆ ในการตัดสินใจว่าเมื่อใดควรบังคับใช้ข้อบังคับการเล่นเกมและเมื่อใดที่จะไม่บังคับใช้ ตลอดจนระดับของบทลงโทษ หากมี สำหรับการดำเนินการเล่นเกมที่พบว่าละเมิดหรือมีพนักงานที่พบว่าละเมิด ข้อบังคับโดยปราศจากความรู้ของผู้ประกอบกิจการเกม

การเปลี่ยนแปลงหลักสองประการคือการเพิ่มยาลงในกฎข้อบังคับที่มีอยู่เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อุปถัมภ์คาสิโนเล่นการพนันขณะเมา และเพิ่มการเดิมพันโดยโค้ชทีมและผู้เล่นในข้อบังคับการรายงานการเดิมพันที่น่าสงสัย

เช่นเดียวกับกฎระเบียบอื่น ๆ ภาระที่แท้จริงของกฎระเบียบใหม่เหล่านี้จะถูกส่งไปยังพนักงานแนวหน้าซึ่งโดยทั่วไปแล้วต้องพึ่งพาเคล็ดลับในการใช้ชีวิต เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ มาดูความเป็นจริงในการปฏิบัติงานที่เริ่มต้นด้วยข้อกำหนดในการจัดทำรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการเดิมพันโดยโค้ชและนักกีฬา

โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านคอลัมน์ที่เหลือที่ GamingToday.com

Gaming Today’s The Analyst เป็นผู้บริหารอุตสาหกรรมเกมที่มีประสบการณ์ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกในแต่ละสัปดาห์เกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรม ความคิดเห็น ของนักวิเคราะห์เป็น ความคิดเห็นของเขาเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ SportsHandleแม้จะรู้สึกว่ากฎหมาย การพนันกีฬา ของคอนเนตทิคัต ไม่บรรลุ ผลในช่วงเซสชั่นกฎหมายนี้ บิลหนึ่งบนโต๊ะ SB 540ยังคงดำเนินต่อไปในกระบวนการของการไปที่ชั้นวุฒิสภา

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งเริ่มแรกโดยคณะกรรมการการเงิน รายได้ และพันธบัตร ได้รับการตรวจสอบโดยสำนักงานวิเคราะห์ทางการเงินของรัฐ ขั้นตอนนี้จำเป็นก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงในห้องใดห้องหนึ่ง

รายงาน แสดงราย ได้ เล็กน้อยของรัฐหากคอนเนตทิคัตทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ตามรายงาน Connecticut Lottery Corporation ซึ่งจะถูกตั้งข้อหาดูแลการเดิมพันกีฬา คาดว่าจะมีรายได้เพิ่มขึ้น “สูงถึง 2 ล้านดอลลาร์” ในปีงบประมาณ 2019 และ “สูงถึง $4 ล้าน” ในปี 2020 . ประมาณการเหล่านั้นจะสูงถึง “สูงถึง 16 ล้านดอลลาร์” ภายในปีงบประมาณ 2566 รายได้จะเข้ากองทุนทั่วไปของรัฐในที่สุด

ฝ่ายนิติบัญญัติเปิดเผยต่อสาธารณชนว่าการเดิมพันกีฬาสามารถสร้าง รายได้ “40-80 ล้านดอลลาร์ ” ต่อปี และผู้ว่าการ Gina Raimondo แห่งโรดไอแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียงได้รายงานรายได้จากการเดิมพันกีฬา 23.5 ล้านดอลลาร์ในงบประมาณของรัฐแล้ว

ฝ่ายนิติบัญญัติคาดการณ์รายได้การเดิมพันกีฬาสูงถึง 80 ล้านดอลลาร์ แต่สำนักงานวิเคราะห์ทางการเงินคาดการณ์สูงถึง 16 ล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ รายงานยังแสดงให้เห็นว่าฝ่ายคุ้มครองผู้บริโภคจะเห็นรายได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย – “อย่างน้อย $40,000” ในปี 2019 และ $20,000 ในปี 2020 ตามค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่ผู้ประกอบการเกมจะต้องจ่าย นอกจากนี้ยังมีรายได้ 100,000 ดอลลาร์จากการเดิมพันกีฬาสำหรับบริการด้านสุขภาพจิตและการเสพติดของรัฐ

รายงานประเมินว่าจะมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดสำหรับรัฐในการดำเนินการเดิมพันกีฬา – แผนกคุ้มครองผู้บริโภคคาดว่าจะใช้เงิน $155,785 ต่อปีในขณะที่สำนักงานบัญชีกลางคาดว่าจะใช้จ่าย $56,597 ต่อปี ตัวเลขเหล่านี้จะครอบคลุมถึงพนักงานเพิ่มเติมโดยส่วนใหญ่

การอภิปรายการเดิมพันกีฬา Kansas นำคำแถลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากกลุ่มคาสิโนด้วยคำพูดที่รุนแรงสำหรับ MLB กฎหมายการเดิมพันกีฬา NBA และประเด็นการพูดคุย

SB 540 มี “สิทธิ์ในการเดิมพันกีฬาและค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” ที่เป็นมิตรต่อลีกที่ .25 เปอร์เซ็นต์จากการเดิมพันทั้งหมดในการแข่งขันของลีก เช่นเดียวกับภาษีของรัฐ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเดิมพันขั้นต้นและ 6.35 เปอร์เซ็นต์ ภาษีการขายและการใช้ตลอดจนสิทธิ์ในข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อลีก ในการรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชนเมื่อวันที่ 15 มีนาคม Seth Young ในนามของ Mashantucket Pequot Tribal Nation ซึ่งดำเนินการ Foxwoods Resort Casino ได้ผูกติดอยู่กับตำแหน่งของลีคเกี่ยวกับ “ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” และสิทธิ์ในข้อมูลดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใด

เช่นเดียวกับการออกกฎหมายทั่วประเทศ ร่างกฎหมายทั้งสองฉบับกำหนดให้การพนันกีฬากลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายังไม่ได้ออกคำตัดสินใน Murphy v NCAAซึ่งอาจส่งผลให้มีการยกเลิกพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น (PASPA) ซึ่งอนุญาตให้รัฐทำการพนันกีฬาถูกกฎหมาย

ในปีนี้ บ้านคอนเนตทิคัตยังเห็นการเปิดตัวHB 5307 “พระราชบัญญัติเกี่ยวกับการพนันกีฬาในรัฐ” เพื่อกำหนดให้ข้าราชการคุ้มครองผู้บริโภคนำกฎระเบียบเพื่อควบคุมการพนันกีฬาเมื่อมีการตรากฎหมายของรัฐบาลกลางหรือยกเลิกหรือคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลาง ออกซึ่งยืนยันอำนาจของรัฐในการควบคุมการพนันกีฬา”

HB 5307 ในวันพุธถูกส่งไปยังคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎร

[ ดูเพิ่มเติมที่: สมาชิกคอนเนตทิคัตเฮาส์ไม่สนใจจ่ายลีกการเดิมพันกีฬา ‘ค่าภาคหลวง’ ]

นักวิ่งเต้นสำหรับ Pro Leagues ได้ไปเยือนคอนเนตทิคัต รวมถึงอดีตนักแข่ง Pitcher Al Leiter และอดีตกองหน้า Celtics Cedric Maxwell
ด้วยข้อมูลทางการเงินในมือ ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถพิจารณาผ่านร่างกฎหมายของวุฒิสภาได้แล้ว

ที่กล่าวว่าร่างกฎหมายบังคับ เช่นเดียวกับอัยการสูงสุดที่ชี้ให้เห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ว่าการพนันกีฬาต้องกลายเป็นกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และจะต้องไม่รบกวนข้อตกลงกระชับของชนเผ่าในปัจจุบัน คาสิโนในคอนเนตทิคัตเป็นเจ้าของโดยชนเผ่าอินเดียน 2 เผ่า และตามความเห็นของอัยการสูงสุดจอร์จ เจปเซ่น ชนเผ่า “จะไม่มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวภายใต้ข้อตกลงและ [บันทึกความเข้าใจ] ระหว่างรัฐและเผ่า หรือ ‘บันทึกความเข้าใจ’] ” เพื่อเสนอการเดิมพันกีฬา ปัญหานี้ต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่จะมีการดำเนินการเดิมพันกีฬา

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา คอนเนตทิคัตกลายเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับผู้ที่สนใจดูการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย รัฐจัดให้มีการพิจารณาคดีซึ่งตัวแทนจาก NBA และเมเจอร์ลีกเบสบอลให้การเป็นพยานเมื่อต้นปีนี้ และในวันอังคารที่ อดีตเหยือก Mets Al Leiter และอดีต Celtics ไปข้างหน้า Cedric Maxwell พร้อมที่จะล็อบบี้ เพื่อ สนับสนุนการพนันกีฬาทางกฎหมาย

เราสามารถสรุปได้ว่าพวกเขาพูดถึง “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ที่ลีกได้ผลักดัน ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาปรากฏตัวในนามของลีก สมาคมผู้เล่น หรือทั้งสองอย่าง

“ฉันไม่รู้ว่า [การเดิมพันกีฬา] จะเป็นอย่างไร – ไม่ว่าจะเป็นอิฐและปูน [ร้านค้า] หรือคาสิโนที่มีอยู่หรือออนไลน์” Leiter กล่าวต่อHartford Courant “ยิ่งคุณขยายขอบเขตออกไปมากเท่าไร ก็จะต้องมีกฎระเบียบบางอย่างและบางคนคอยเฝ้าดูเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี และรักษาความสมบูรณ์ของกีฬานั้น ๆ … จะต้องมีการกำกับดูแลบางอย่าง’”NBA และ Major League Baseball ได้ประกาศว่า “ ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” 1% ใน การเดิมพันกีฬาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาการแข่งขันทางกฎหมายที่ยุติธรรมสำหรับนักพนันที่จะเดิมพัน พีจีเอทัวร์เพิ่งเข้าร่วมด้วยเหตุนี้ และสมาคมผู้เล่นในลีกกีฬาสำคัญสี่ลีกใหญ่ของสหรัฐก็เช่นกัน ซึ่งประกาศเรียกร้อง “ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของพวกเขาจากการขยายการพนันกีฬาทางกฎหมายของสหรัฐฯ ที่อาจเกิดขึ้น

ในขณะที่คนเหล่านี้กำลังมองหาชิ้นส่วนขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขาคิดที่จะออกจากตลาดให้เพียงพอเพื่อทำกำไรหรือไม่? หรือว่าจะส่งผลกระทบต่อการเดิมพันกีฬาสาธารณะ ผู้คนที่เล่นเกมเอง คนที่ซื้อสินค้าและแพ็คเกจทีวีและเติมเต็มพื้นที่?

โดยทั่วไปแล้ว การสนทนาเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาระดับชาติในอาคารรัฐสภาและที่อื่นๆ ประกอบด้วยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับนักพนันกีฬาที่แท้จริง ความต้องการ ความต้องการและความคาดหวังของพวกเขา ในขณะที่วงการเกม กีฬา และกฎหมายต่างรอคอยการตัดสินใจของศาลฎีกาสหรัฐเรื่อง PASPA ( พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามือสมัครเล่นและมือสมัครเล่นปี 1992) อย่างใจจดใจจ่อ) ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียควรใช้แคลอรีมากขึ้นโดยคิดว่าการตัดสินใจทั้งหมดของพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อผู้อุปถัมภ์ที่แท้จริงอย่างไร

แผนธุรกิจสำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายของสหรัฐอเมริกา
คำพูดที่ใช้คำฟุ่มเฟือยจากThe Music Man “คุณต้องรู้อาณาเขต!” น่าเศร้าที่สมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนไม่รู้จักพื้นที่การพนันกีฬาของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่หลายคนในลีกกีฬา สิ่งสำคัญที่สุดในการเขียนแผนธุรกิจสำหรับนิติบุคคลในอุตสาหกรรมใดๆ มีองค์ประกอบทั่วไปหลายอย่าง

ประการแรก จะต้องมีโครงสร้างรายได้ตามต้นทุนเฉพาะของอุตสาหกรรมนั้น และที่สำคัญที่สุด โครงสร้างดังกล่าวต้องคำนึงถึงพฤติกรรมพฤติกรรมของลูกค้าแต่ละคนด้วย ทั้งลีกและผู้เล่นต่างเพิกเฉยต่อองค์ประกอบสำคัญเหล่านี้โดยไม่พิจารณาตลาดการพนันกีฬาที่มีอยู่จริงในปัจจุบัน นั่นคือประมาณร้อยละ 97 ของการเดิมพันที่ผิดกฎหมายที่ดำเนินการนอกเนวาดาผ่านหนังสือกีฬานอกชายฝั่งและแหล่งทำบัญชีส่วนตัว

ความเป็นจริงนั้นมีอยู่ในภาคส่วนเหนือของการเดิมพันนอกชายฝั่งและโลกที่ทึบของ “การทำบัญชีตามท้องถนน” ระหว่างนั้นคือ “ตัวแทน” ที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ตัวแทนคือเงื่อนไขที่ได้รับการปรับปรุงอย่างแท้จริงสำหรับเจ้ามือรับแทงม้าที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางสำหรับเว็บไซต์เกมออนไลน์ แต่มีความสะดวกสบายเพิ่มขึ้นของเว็บไซต์เกมออนไลน์ที่สร้างขึ้นซึ่งไม่เคยมีเมื่อหลายปีก่อน

[ ดูเพิ่มเติมที่: ถาม & ตอบ: นี่คือวิธีการทำงานของเจ้ามือรับแทงม้าในท้องถิ่น: ตำนานและความเป็นจริง ]

มีการประเมินอย่างต่อเนื่องโดยบริษัทวิจัยหลายแห่งว่าการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายในปัจจุบันโดยชาวสหรัฐฯ คิดเป็นเงินประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการจัดการเดิมพัน ซึ่งผู้ประกอบการรายใหม่ที่มีศักยภาพในสหรัฐฯ จะพยายามย้ายจากตลาดที่ผิดกฎหมายไปสู่ตลาดที่ถูกกฎหมาย (อดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการของ NBA ในปี 2014 อ้างถึงการประมาณการที่ 400 พันล้านดอลลาร์) แม้ว่าตัวเลขที่แท้จริงจะเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยัน แต่ 150 พันล้านดอลลาร์ได้กลายเป็นมาตรฐานและการวัดผลสำหรับทั้งลีคและสมาชิกสภานิติบัญญัติที่แสวงหาโอกาสในการสร้างรายได้

การไม่คำนึงถึงต้นทุนและละเลยความต้องการของลูกค้าและความต้องการเฉพาะดูเหมือนจะไร้สติ แต่นั่นกลับหายไปในการอภิปรายเบื้องหลังโอกาสที่ไร้เดียงสามากมายในการประเมินรายได้สำหรับพันธมิตรที่ไม่จำเป็นรายใหม่ๆ มากเกินไป ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยมีอยู่ ราวกับว่าลีกและผู้ร่างกฎหมายไม่เข้าใจขนาดและขอบเขตของวงกลมที่จะตัด

นอกจากนี้ นี่ไม่ใช่ธุรกิจค้าปลีก แต่เป็นธุรกิจการพนันที่คำว่า “รายได้” ใช้คำจำกัดความที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น พิจารณาความแตกต่างระหว่างการประเมินรายได้จากตั๋วและเครือข่ายโทรทัศน์ กับว่าหนังสือกีฬาใหม่อาจถูกบดขยี้ในช่วงฤดูท่องเที่ยวของ NFL หรือการวิ่ง NCAA March Madness พูดง่ายๆ ว่านี่คือการพนัน ซึ่งหากลีกและพนักงานต้องการแบ่งปันรายได้ พวกเขาต้องเข้าใจความเป็นจริงของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

การประเมินข้อดีของนักพนันในปัจจุบันต่ำไป
การพนันกีฬาส่วนใหญ่ของสหรัฐในปัจจุบันเกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมายทั้งนอกชายฝั่งหรือผ่านเจ้ามือรับแทงส่วนตัว อีกครั้ง วิธีที่ดีในการตั้งชื่อสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า “เจ้ามือรับแทงม้า” หรือสิ่งที่ได้รับการปรับปรุงผ่านความสัมพันธ์ของพวกเขากับแหล่งนอกชายฝั่งในฐานะตัวแทน

จะเป็นการดีหากนิติบุคคลที่รอการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ ศึกษาพฤติกรรมนักพนันในปัจจุบัน และจดบันทึกข้อดีเฉพาะที่พวกเขาสามารถรักษาไว้ได้หากไม่ได้รับการจัดการอย่างรอบคอบ ทดสอบสิ่งที่อาจเกิดขึ้นสำหรับต้นทุนใหม่เหล่านี้ซึ่งถูกขับเคลื่อนไปสู่ส่วนผสมของการเดิมพันที่มีกำไรต่ำ ตัวอย่างเช่น:

ราคาที่ไร้คู่แข่ง
การเดิมพันที่ไม่ดีการไม่เคารพการพนันที่ถูกกฎหมายของลูกค้าใหม่ที่คาดว่าจะได้รับ

สิ่งที่น่าเป็นห่วงที่สุดคือ “ความซื่อสัตย์” หรือค่าลิขสิทธิ์และสิทธิ์ข้อมูลใหม่ซึ่งเรียกร้องจากลีกกีฬาอาชีพ ใครบางคนต้องจ่ายค่าใช้จ่ายให้กับอัตรากำไรที่เบาบางอยู่แล้ว และหากลีกต่างๆ มีทางของพวกเขา และมีอิทธิพลต่อฝ่ายนิติบัญญัติระดับรัฐ อาจเป็นผู้เดิมพัน “เส้นเล็กน้อย” แบบดั้งเดิมหรืออัตราต่อรอง -110 (ค่าคอมมิชชั่น 10 เปอร์เซ็นต์) ในเกมโดยเฉลี่ยอาจไม่สามารถจ่ายได้ภายในโครงสร้างต้นทุนที่เสนอนี้

ในการพิจารณาคดีการพนันกีฬาในรัฐมิสซูรีเมื่อวันที่ 4 มีนาคม รองประธานอาวุโสและที่ปรึกษาทั่วไปของ MLB ไบรอัน ซีลีย์กล่าวว่า MLB ไม่ต้องการให้รัฐรับค่าธรรมเนียมซึ่งเป็นประโยชน์ต่อลีกต่างๆ แทนที่จะเป็นผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ แต่อย่างไรก็ตาม มันถูกวางกรอบไว้ ในที่สุด รัฐ ผู้ได้รับใบอนุญาต และ/หรือพลเมืองของมันก็เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย

หนังสือต่างประเทศที่แข่งขันกันบางเล่มประสบความสำเร็จโดยเสนอสเปรด -105 ให้กับฟุตบอล เกมบาสเก็ตบอล ฯลฯ มากมาย บรรทัดฐานการเดิมพันที่ออกกฎหมายใหม่ของสหรัฐฯ อาจต้องกำหนดไว้ที่ค่าคอมมิชชั่นดั้งเดิม -120 หรือสูงกว่าต่อเกม นักพนันสามารถรักษาตัวเลือกที่จริงจังไว้เพื่อไล่เบี้ยได้

ความเป็นส่วนตัว
นักพนันกีฬาต่างจากนักพนันคาสิโนส่วนใหญ่ มีความเป็นส่วนตัว มีระเบียบ และมีระเบียบมากกว่า นอกจากนี้ พวกเขายังมีความผูกพันทางอารมณ์กับกีฬามากขึ้นอีกด้วย หลายคนอาจรู้สึกไม่สบายใจที่ได้รับจดหมายจากสหรัฐฯ ที่สรุปข้อความเกี่ยวกับการเดิมพันในอดีต หรือข้อความทางอีเมลที่มีโปรโมชันและการอัปเดตคาสิโนบนบกที่ก้าวร้าว พวกเขาจะกังวลหรือไม่ว่าคู่สมรสหรือสมาชิกในครอบครัวอาจเรียนรู้เกี่ยวกับงานอดิเรกที่เป็นความลับของพวกเขา? ปัจจุบันเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายหรือแหล่งต่างประเทศมีการสื่อสารทางไปรษณีย์น้อยมากหรือไม่มีเลย การขอหมายเลขประกันสังคมสำหรับข้อมูลภาษียังเป็นพื้นที่สีเทามากที่หัวเลี้ยวหัวต่อนี้

เมนูหลากหลาย

หากการพนันกีฬาได้รับการรับรองในหลายรัฐ เมนูการเดิมพันอาจถูกจำกัดโดยข้อบังคับของรัฐ อาจเป็นไปตามคำสั่งของลีก นอกชายฝั่งไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว หนังสือกีฬาออนไลน์นอกชายฝั่งเสนอเมนูกีฬาขนาดใหญ่และหลากหลายพร้อมตัวเลือกความบันเทิง แม้ว่าจะอยู่เบื้องหลังกอล์ฟ เทนนิส และนาสคาร์ การพนันทางการเมืองได้แซงหน้าฮอกกี้ NHL ในหนังสือกีฬาออนไลน์บางเล่มที่ eSports มองว่าเป็นหมวดหมู่แห่งอนาคต

นักพนันรุ่นมิลเลนเนียลและน้อง ๆ ได้นำเอาคุณสมบัติต่างๆ เช่น การเดิมพันในเกมและไลน์เกมที่หลากหลาย การเดิมพันกีฬาที่ออกกฎหมายใหม่ของสหรัฐฯ อาจไม่รวมถึงตัวเลือกยอดนิยมเหล่านี้ ซึ่งสนับสนุนให้เงินส่วนใหญ่ประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์ยังคงอยู่ในตลาดมืด

พายขนาดเดียว
การวางแบบอย่างด้วยความซื่อสัตย์และค่าลิขสิทธิ์ในตอนเริ่มต้นไม่ใช่ลางดี

น่าเสียดายที่รัฐไม่สามารถเขียนแผนธุรกิจที่ครอบคลุมสำหรับการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายได้จนกว่า SCOTUS จะส่งคืนการ ตัดสินใจ ของ Murphy v NCAA มีปัจจัยที่ไม่รู้จักมากเกินไปในการประมาณรายได้ ต้นทุนใหม่ และหนี้สินที่อาจเกิดขึ้น ความลึกลับยังคงเป็นสาเหตุที่หน่วยงานส่วนใหญ่ไม่เน้นที่ปัจจัยที่สำคัญที่สุดของความสำเร็จทางธุรกิจทั้งหมด: ลูกค้าที่พวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญเพื่อดึงดูด

แม้ว่าโดยธรรมชาติแล้วจะผิดกฎหมาย แต่เราก็มีข้อมูลปัจจุบันเกี่ยวกับนิสัยและความชอบของพวกเขา รายงานที่สอดคล้องกันจากการเดิมพันนอกชายฝั่งที่โดดเด่นซึ่งตรงกับการอ้างอิงจากเนวาดาซึ่งประเมินอัตรากำไรในระดับปานกลางมากสำหรับการเดิมพันที่ถูกกฎหมาย พูดง่ายๆ ถึงแม้ว่าขนาดของพายจะดูน่าดึงดูด แต่ก็จะลดลงอย่างมากเมื่อมีคนใหม่เข้ามากิน และคนเดียวที่ไม่ชอบที่จะได้รับชิ้นเล็ก ๆ : นักพนันกีฬารายใหม่ของสหรัฐที่ถูกกฎหมาย

Larry Gibbs เป็นรองประธานของ US Gaming Services ซึ่งเป็นองค์กรให้คำปรึกษาด้านบริการเต็มรูปแบบและการวิจัยการตลาดด้วยประสบการณ์ 15 ปีในการเล่นเกมในสหรัฐอเมริกา สร้างการศึกษาพฤติกรรมและการวิเคราะห์สำหรับลูกค้าของรัฐบาล ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและอุตสาหกรรมคาสิโน ความคิดเห็นและมุมมองที่มุ่งเน้นของเขาปรากฏในนิตยสารและหนังสือพิมพ์อุตสาหกรรมเกมหลายฉบับ ความคิดเห็นของเขาเป็นของตัวเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ SportsHandle

ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
สถานะของตั๋วเงินเดิมพันกีฬาทั่วประเทศในขณะที่ช่วงปิดภาคเรียน

การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมสำหรับการตัดสินคดีการเดิมพันกีฬาของศาลฎีกา

การเดิมพันกีฬา ‘Tout’ คืออะไร?ข้อมูลมีมากเกินไปทุกที่ และไม่มีเวลาพอที่จะนอนและกิน และรับรู้อย่างเต็มที่ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นบนจุดสีน้ำเงินที่บ้าคลั่งของเรา (สองในสามไม่เลว)

ขอต้อนรับสู่ “Get a Grip” ของสัปดาห์นี้ที่รวบรวมเรื่องเด่นในการเดิมพันกีฬาและการเล่นเกม และโลกแห่งกีฬาโดยรวม คุณอาจพลาดพวกเขาและควรค่าแก่การอ่าน นี้มันควรจะสั้น แค่นั้นเอง

เรื่องราวการเดิมพันกีฬาที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดของสัปดาห์:
นักการตลาดเห็น ‘เงินสึนามิ’ ในการเดิมพันกีฬา [ Sports Business Daily ]

รัฐนิวยอร์ก ส.ว. โบนาซิช พูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาในนิวยอร์ก [ Syracuse.com ]

อดีตนักกีฬา NBA, MLB ผลักดันการพนันกีฬาในคอนเนตทิคัต [ Hartford Courant ]

เดิมพันกลุ่มโป๊กเกอร์ออนไลน์ในการเดิมพันกีฬา [ ธุรกิจรายวันของนักลงทุน ]

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเดิมพันอีสปอร์ตคาดว่าจะเกิน 6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 [ KTNV ]

คดีความคดีหนึ่งสามารถเปิดกระป๋องเวิร์มเพื่อฟ้องร้องหมิ่นประมาทนักเขียนได้ [ CJR ]

มีอะไรเกิดขึ้นบ้างในกีฬาสัปดาห์นี้?
เรื่องราวการเดิมพันกีฬาที่น่าสนใจ/สำคัญที่สุดของสัปดาห์:
ผู้ชนะและผู้แพ้จากรอบที่ 1 ของ NFL Draft [ The Ringer]

จบที่เดียวจบ? [ ลอสแองเจลีสไทม์ส ]

เราซาบซึ้งในลอสแองเจลิสแองเจิลสตาร์ Shohei Ohtani ที่คุกคามสองครั้งเพียงพอหรือไม่? [ บิ๊กลีด ]

ภัยคุกคามคู่รูป แบบใหม่: ชาด โธมัส ‘จะชนะแกรมมี่’ และเล่นในวันอาทิตย์ [ รายงาน Bleacher ]

การรวมตัวของ WFAN-Mike Francesa ทำให้เกิดคำถาม [ Barrett Sports Media ]

เจ้าของจากัวร์ ข่าน ยื่นข้อเสนอซื้อสนามเวมบลีย์ในลอนดอน [ เดอะการ์เดียน ]

‘สึนามิ’ ของการแข่งขันเทนนิสแบบตายตัวถูกเปิดเผย [ New York Times ]
หากตัวแทนจากรัฐมิสซูรี Bart Korman เป็นนักพนัน เขาคงบอกว่าแคนซัสที่อยู่ใกล้เคียงจะเอาชนะมิสซูรีในการเดิมพันกีฬา ทำไม? เนื่องจากปัจจุบันสภานิติบัญญัติแห่งรัฐมิสซูรีถูกใส่กุญแจมือโดยผู้ว่าการรัฐซึ่งต่อสู้กับข้อกล่าวหาทางอาญา และเนื่องจากในมุมมองของคอร์มัน แคนซัสต้องการเงินมากกว่าที่รัฐมิสซูรีต้องการ

“พวกเขามีช่วงเวลาทางการเงินที่ยากลำบากกว่าที่เรามี” คอร์มันกล่าวกับSportsHandle “ฉันไม่ได้บอกว่าการเงินของเราดี และนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันมองหาแหล่งรายได้อื่น”

เช่นเดียวกับเกือบ 20 รัฐทั่วประเทศที่กำลังพิจารณาให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย มิสซูรีกำลังมองหาแหล่งรายได้เพิ่มเติม และฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐได้พยายามที่จะเอาใบเรียกเก็บเงินการพนันกีฬาไปที่ชั้นของสภาหรือวุฒิสภา ในช่วงเซสชั่นปัจจุบันซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 18 พฤษภาคม มีการแนะนำร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬา หกใบและ HB 2320 ของ Korman ในบ้านพร้อมกับ SB 767 ของวุฒิสมาชิก Denny Hoskins ในวุฒิสภาดูเหมือนจะเป็นสองคนที่มีขามากที่สุด . ใบเรียกเก็บเงินของ Korman กำลังรอวันที่ตามปฏิทิน ในขณะที่ใบเรียกเก็บเงินของ Hoskins กำลังรอการอ่านครั้งที่สาม ซึ่งจำเป็นก่อนที่วุฒิสภาจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายฉบับเต็มได้

Korman และเจ้าหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติเชื่อว่าร่างกฎหมายทั้งสองฉบับจะไม่มีการลงคะแนนเสียงในระหว่างการประชุมครั้งนี้ ในทางกลับกัน ปี 2018 จะเป็นปีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเรียนรู้ พูดคุย และตกลงกันในที่สุดว่าการเดิมพันกีฬาในรัฐมิสซูรีควรมีหน้าตาเป็นอย่างไร พูดง่ายๆ ว่าการพูดคุยทั้งหมดในเซสชั่นนี้เป็นการวางรากฐานสำหรับการดำเนินการร่างกฎหมายอย่างรวดเร็วในปี 2019

Bart Korman ของ Missouri มีไว้สำหรับการเดิมพันกีฬาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ — ที่คาสิโน ผ่านลอตเตอรี และผ่านไซต์ DFS
ตั๋วเงินเดิมพันกีฬาของรัฐมิสซูรีในคณะกรรมการงบประมาณของสภาเรียกใช้ Gamut จากบิลที่ผลักในลีกเป็นเวอร์ชัน Bare Bones
อาคารศาลาว่าการรัฐมิสซูรี
หากสิ่งต่าง ๆ เป็นไปตามที่ Korman หวังไว้ การพนันกีฬาในมิสซูรีจะถูกกฎหมายที่คาสิโน ผ่านลอตเตอรี และผ่านไซต์แฟนตาซีรายวัน ซึ่งทั้งหมดกำลังดำเนินการอยู่ในรัฐ ในความเห็นของเขา กฎหมายที่ดีจะไม่รวมถึง “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ที่ลีกอาชีพต้องการ แต่กฎหมายจะเก็บเงินที่เดิมพันไว้แล้วในรัฐมิสซูรี

“สิ่งที่ฉันอยากเห็นเป็นการส่วนตัวคือทำมันในทั้งสามระดับ” คอร์มันกล่าว “เราถูกจำกัดในคาสิโนของเรา … พวกเขาต้องอยู่บนเรือและใบอนุญาตมีจำกัด ดังนั้น หากคุณจำกัดและบอกว่ามีเพียงคาสิโนเท่านั้นที่ทำได้ มันก็จะจำกัดสิ่งต่าง ๆ และทำให้ตลาดมืดเฟื่องฟูในความหมาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเก็บไว้ใน DFS มันคือการพนันจริงๆ และเป็นกีฬา แล้วทำไมจะไม่ได้ล่ะ”

“แล้วฉันก็ดูลอตเตอรี บอกตรงๆ ว่าพวกเขาไม่ได้อัพเดทมาหลายปีแล้ว แต่ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะมีความสามารถที่จะทำอย่างนั้นได้ ธุรกิจส่วนตัวมีอยู่แล้ว [เดิมพันกีฬา]: ถ้าโฮมรันถูกโจมตีในอินนิ่งที่เจ็ด ทุกคนในเมืองจะได้รับพิซซ่าฟรี ดังนั้นกีฬาและชัยชนะที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งอื่นนั้นมีอยู่แล้ว”

ตัวขับเคลื่อนหลักที่อยู่เบื้องหลังการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายในรัฐมิสซูรี – หรือที่ใดก็ตาม – คือเงิน และในกรณีของ Show-Me State ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการพนันกีฬาจะสร้างรายได้มากพอที่จะทำให้ถูกกฎหมายหรือไม่ ตามที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของคาสิโนในระหว่างการพิจารณาของแคนซัสเมื่อต้นปีนี้ หากรัฐเก็บภาษีและข้อจำกัดมากเกินไป เช่นเดียวกับค่าภาคหลวงในลีกอาชีพ ผู้ประกอบการเกมอาจเลือกที่จะไม่เสนอการพนันกีฬาหรืออัตราต่อรองและข้อเสนอพนันกีฬาอาจมีความน่าสนใจน้อยกว่าทำให้นักพนันยังคงอยู่หรือไปนอกชายฝั่ง หรือไปยังรัฐใกล้เคียง

อัตราภาษีการเดิมพันกีฬาของรัฐมิสซูรีที่เสนอ 12 เปอร์เซ็นต์นั้นสูงกว่าลาสเวกัส แต่ Korman คิดว่ามันควรจะสูงกว่านี้
ที่กล่าวว่าอัตราภาษีปัจจุบันที่ลอยอยู่รอบ ๆ รัฐมิสซูรีสำหรับการเดิมพันกีฬาคือ 12% ซึ่งเกือบสองเท่าของ 6.75% ที่หนังสือกีฬาจ่ายในเนวาดา แต่ Korman ไม่คิดว่าเพียงพอ เขาต้องการเห็นหนังสือกีฬาจ่ายในอัตราเดียวกับที่คาสิโน Missouri จ่ายให้กับเกมอื่น — ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่ Korman คิดว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรพิจารณาหรือพยายามกำหนด

“ผมคิดว่าอัตราภาษีไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย” เขากล่าว “ฉันเข้าใจดีว่าหากอัตราภาษีลดลงและค่อนข้างเปรียบเทียบกับเนวาดาหรือรัฐโดยรอบ ก็จะต้องพิจารณาเรื่องนี้”

ในขณะที่รัฐมิสซูรียังคงต่อสู้กับวิธีจัดการกับการเดิมพันกีฬา ก็สามารถเริ่มมองหาคำแนะนำจากรัฐอื่นๆ ในปี 2560 เพนซิลเวเนียทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายแม้ว่าจะมีอัตราภาษี 34 เปอร์เซ็นต์ที่สามารถนำผู้ให้บริการเกมจำนวนมากออกจากเกม และในปี 2018 เวสต์เวอร์จิเนียได้รับรองการเดิมพันกีฬาด้วยอัตราภาษีที่สมเหตุสมผล 10 เปอร์เซ็นต์ และไม่มีค่าภาคหลวงที่เป็นมิตรต่อลีกหรือเงื่อนไขที่มอบสิทธิ์ในข้อมูลให้กับลีก

แน่นอนว่าไม่มีรัฐใดที่ยังสามารถใช้กฎหมายของตนได้อย่างเต็มที่ เนื่องจากรัฐต่างรอคอยการตัดสินใจของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาอย่างใจจดใจจ่อในMurphy v. NCAAซึ่งอาจล้มล้างพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่นกฎหมายปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬาอย่างมีประสิทธิภาพทุกที่ยกเว้นเนวาดา . การพิจารณาคดีอาจเกิดขึ้นในวันจันทร์

Korman ยอมรับว่าการห้ามของรัฐบาลกลางต้องถูกยกเลิกก่อนที่รัฐของเขาจะสามารถก้าวไปข้างหน้าได้เรียกราชวงศ์ว่า “อุกอาจ” แต่เขาหวังว่าแม้ว่ามิสซูรีจะไม่อยู่ในระดับแนวหน้าในการผ่านกฎหมาย อย่างน้อยก็ในหมู่ผู้เล่นที่กระตือรือร้นที่สุดในเกมนี้

“ฉันต้องการวางโครงสร้างที่จะนำเราไปสู่เกม” เขากล่าว “ถ้าศาลฎีกาผ่านเพื่อให้มันกลายเป็นจริงได้ ฉันคิดว่าปีหน้า คุณจะเห็นการเคลื่อนไหวในเรื่องนี้มากขึ้น”

ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
สถานะของตั๋วเงินเดิมพันกีฬาทั่วประเทศในขณะที่ช่วงปิดภาคเรียน

การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมสำหรับการตัดสินคดีการเดิมพันกีฬาของศาลฎีกา

การเดิมพันที่ไม่ดีการไม่เคารพการพนันที่ถูกกฎหมายของลูกค้าใหม่ที่คาดว่าจะได้รับ