เว็บเล่นไฮโล ร่างกฎหมายควบคุมการพนันของไอร์แลนด์อาจเป็นจริงได้ในไม่ช้า โดยสื่อของไอร์แลนด์รายงานว่าการผลักดันที่รอคอยมายาวนานในการปรับปรุงกรอบการกำกับดูแลของประเทศให้ทันสมัยนั้น “ใกล้จะถึงแล้ว” ร่างกฎหมายควบคุมการพนันซึ่งเริ่มมีขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้วโดยมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย กำลังจะกลายเป็นความจริง

การเรียกเก็บเงินจะอัปเดตพระราชบัญญัติการเดิมพันที่มีอยู่ปี 1931 พระราชบัญญัติการเล่นเกมและลอตเตอรีปี 1956 และส่วนต่างๆ ของพระราชบัญญัติการเงิน 1992 เพื่อให้ครอบคลุมการพนันออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ด้วยเสียงสะท้อนของพระราชบัญญัติการพนันแห่งสหราชอาณาจักรฉบับใหม่ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 พฤศจิกายน จะกำหนดให้ผู้ประกอบการนอกชายฝั่งที่เสนอบริการการพนันให้กับลูกค้าชาวไอริชเพื่อถือใบอนุญาตของไอร์แลนด์ ไม่ว่าพวกเขาจะมีอยู่จริงในประเทศหรือไม่ก็ตาม หน้าที่การเดิมพันจะถูกกำหนดในการทำธุรกรรมการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าชาวไอริชทั้งหมด

ปัจจุบัน เฉพาะร้านรับแทงบัญชีเท่านั้นที่ต้องชำระภาษีการเดิมพัน 1% สำหรับการทำธุรกรรม แต่กฎใหม่จะกำหนดให้ผู้ดำเนินการ ผู้รับแทง และการแลกเปลี่ยนการเดิมพันทั้งหมด ทางไกลและทางบก ต้องชำระภาษีเดียวกัน มีการประเมินว่าลูกค้าชาวไอริชบนอินเทอร์เน็ตประมาณปีละ 1.6 พันล้านยูโร (2 พันล้านดอลลาร์) ต่อปี

ระดมทุนได้ 25 ล้านยูโร
Michael Noonan รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศในการปราศรัยงบประมาณปี 2015 ของเขาในสัปดาห์นี้ว่าเขาคาดว่าจะได้รับผลตอบแทนจากภาษี 25 ล้านยูโร (32 ล้านดอลลาร์) ต่อปี เขาเสริมว่าเงินจำนวน 11 ล้านยูโรที่ระดมได้จะนำไปลงทุนในอุตสาหกรรมการแข่งม้าและสุนัขเกรย์ฮาวด์ของไอร์แลนด์ เช่นเดียวกับการบริจาคให้กับกองทุนความรับผิดชอบต่อสังคมที่ช่วยต่อสู้กับปัญหาการพนัน

“ในการรับรู้ถึงความสำคัญของอุตสาหกรรมเลือดของไอร์แลนด์ที่มีต่อเศรษฐกิจในชนบทและผลตอบแทนที่คาดการณ์ไว้ที่ 25 ล้านยูโรต่อปีจากหน้าที่การพนัน รัฐบาลจะจัดหาเงินเพิ่มอีก 6 ล้านยูโร (7.6 ล้านดอลลาร์) ต่อปีเป็นเวลาสามปีแก่ กองทุนเพื่อการแข่งม้าและสุนัขเกรย์ฮาวด์” นูนันกล่าว “รัฐบาลยังจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมอีก 5 ล้านยูโร (6.3 ล้านดอลลาร์) ให้กับ Horse Racing Ireland ในปี 2558 เพื่อใช้ประโยชน์จากการลงทุนในหลักสูตรการแข่งขัน”

เจ้ามือรับแทงชาวไอริชยินดีกับการเรียกเก็บเงินอย่างกว้างขวาง “เราได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานในไอร์แลนด์ในการเดิมพัน (แก้ไข) บิล เพื่อให้แน่ใจว่ามีระดับการเล่นสำหรับบริษัททั้งหมดที่ดำเนินการในตลาดไอริชโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาตั้งอยู่ในไอร์แลนด์หรือไม่” โฆษกกล่าว สำหรับผู้นำตลาด Paddy Power

ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง
การเรียกเก็บเงินจะสร้างการร้องเรียนของผู้บริโภคและขั้นตอนการตรวจสอบอายุ การควบคุมการโฆษณา ตลอดจนการวางข้อกำหนดสำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของคาสิโนบนบกในไอร์แลนด์ จำนวนคาสิโนใหม่ที่อนุญาตจะถูกจำกัดไว้ที่ 40 โดยไม่มีคาสิโนที่อนุญาตมากกว่า 15 โต๊ะ

ข่าวกฎเกณฑ์มาอย่างทันท่วงที เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการศึกษาอ้างว่าปัญหาการพนันในไอร์แลนด์เพิ่มขึ้น 250 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา และรายงานที่น่ากลัวใน Irish Independent ชี้ให้เห็นว่าการนำเทคโนโลยีมือถือมาใช้อย่างรวดเร็วนั้นเป็นโทษ

ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Alan Shatter ร่างกฎหมายนี้เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง “กฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์สองประการในการควบคุมภาคการพนันใหม่และแบบไดนามิกที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ยังให้โอกาสในการแนะนำมาตรการใหม่ที่สำคัญเพื่อปกป้องผู้ใหญ่และคนหนุ่มสาวที่อ่อนแอ” เขากล่าว “ฉันคาดหวังว่าภาคการเดิมพันจะกระทำตัวเองในทางที่มีความหมายกับแนวความคิดและการปฏิบัติของการเดิมพันที่รับผิดชอบต่อสังคม”

Allen Cunningham โปรโป๊กเกอร์กล่าวว่า Ray Bitar อดีต CEO ของ Full Tilt กำลังดิ้นรนกับปัญหาสุขภาพและไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างสูงส่งเลยตั้งแต่การพิจารณาคดีเมื่อปีที่แล้ว แม้ว่าแฟน ๆ โป๊กเกอร์บางคนอาจจะคิดอย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นเหล่านั้นมากลางกระทู้ของ TwoPlusTwo.com ที่พูดถึงรายละเอียดของทรัพย์สินที่ Bitar ถูกบังคับให้ริบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการลงโทษของเขาสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับเวลาของเขาในฐานะหัวหน้าเว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่น่าอับอาย

“ตามแหล่งข่าวของฉันRay Bitarไม่น่าจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่เกินสองสามปีและเกือบจะหมดเงินแล้ว” คันนิงแฮมเขียนเพื่อตอบ “นักทฤษฎีสมคบคิด” ซึ่งแนะนำว่า Bitar แกล้งทำเป็นปัญหาเกี่ยวกับหัวใจของเขาเพื่อให้ได้รับข้อตกลงที่ผ่อนปรนมากขึ้นในปีที่แล้ว . “เขาไม่ได้หนีไปกับอะไร นั่นน่าจะมีค่ามากกว่าข่าวซุบซิบของ nvger แบบสุ่ม เพราะฉันเป็นสมาชิกของทีมเต็มตัว” [ซิก]

ความผิดในการชาร์จแบบเอียงเต็มที่
Bitar ถูกตัดสินจำคุกเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาหลังจากรับสารภาพในข้อหาเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายและการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงธนาคารและการฉ้อโกงทางสาย ประโยคดังกล่าวยังรวมถึงการริบทรัพย์สินจำนวน 40 ล้านเหรียญซึ่งได้มาจากการทำงานของเขาที่Full Tilt ในเวลานั้น ผู้พิพากษา Loretta A. Preska ตั้งข้อสังเกตว่า Bitar จะต้องถูกจำคุกเช่นกัน หากไม่ใช่เพราะว่าเขาต้องการการปลูกถ่ายหัวใจอย่างเร่งด่วนเพื่อรับมือกับอาการป่วยที่ร้ายแรง

แม้จะมีคำพูดของคันนิงแฮม แต่ผู้โพสต์ยังคงตั้งคำถามว่า Bitar ถูกลงโทษอย่างรุนแรงเพียงพอสำหรับความผิดของเขาที่ Full Tilt หรือไม่ ซึ่งรวมถึงการแนะนำผู้เล่นว่าเงินของพวกเขาได้รับการคุ้มครองในบัญชีที่แยกจากกัน แม้ว่าจะไม่ชัดเจนก็ตาม นั่นนำไปสู่ข้อความเพิ่มเติมจากคันนิงแฮมซึ่งรู้สึกว่าความเป็นจริงแตกต่างจากที่ผู้โพสต์ส่วนใหญ่จินตนาการไว้มาก

“ขออภัย ฉันไม่ได้ตระหนักว่าหัวข้อนี้เป็นเพียงการเก็งกำไรแบบไม่มีมูล” เขาเขียน “ฉันเพิ่งเห็น 10 โพสต์ที่ขัดแย้งกับสิ่งที่ฉันได้ยินจากคนใกล้ชิดกับ Bitar ดังนั้นฉันจึงคิดว่าอาจมีคนอยากรู้”

คันนิงแฮมกล่าวว่าการลงโทษด้วยกรรมเพียงพอ
ในขณะที่ผู้โพสต์คนอื่นๆ ในกระทู้ไม่คิดว่าอดีตมือโปร Full Tilt อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะโน้มน้าวพวกเขาว่า Bitar มีค่าควรแก่การเห็นใจ คันนิงแฮมชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขารู้สึกว่าสูญเสียความมั่งคั่งและทรัพย์สินของ Bitar ไป สุขภาพที่อ่อนแอเป็นการลงโทษที่เกินพอสำหรับความผิดของเขา

“ฉันรู้สึกว่ามันไม่ได้หนีไปในทางกรรมอย่างน้อย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางตรงกันข้ามกับการคาดเดาที่จุดเริ่มต้นของหัวข้อที่เขาซ่อนบัญชีและแกล้งทำเป็นปัญหาเกี่ยวกับหัวใจ” คันนิงแฮมเขียน “บางคนยังไม่ได้รับเงิน และส่วนใหญ่เป็นความผิดของ Ray Bitar แต่เขาไม่ได้ประโยชน์จากมัน”

คำแถลงดังกล่าวเกิดขึ้นจากข้อมูลที่เพิ่งเปิดตัวใหม่เกี่ยวกับทรัพย์สิน 40 ล้านดอลลาร์ที่ถูกริบโดย Bitar ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประโยคของเขา โดยรวมแล้ว เงินถูกยึดจากบัญชีธนาคาร 18 บัญชีจากธนาคาร 8 แห่ง รวมถึง 5 บัญชีที่ Bank of Valletta ในมอลตา บ้านสี่หลังก็ยอมจำนนพร้อมกับคุณสมบัติเชิงพาณิชย์หลายแห่ง Bitar ยังถูกบังคับให้เลิกเดิมพันในองค์กรกว่า 30 แห่ง รวมถึง 23 แห่งที่เกี่ยวข้องกับ Full Tilt

ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์ชาวเยอรมันถูกดำเนินคดีและปรับโดยศาลในมิวนิก ประเทศเยอรมนี สำหรับการเล่นแบล็คแจ็คออนไลน์อย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์นอกชายฝั่งที่ไม่ระบุชื่อ

นักตกแต่งจิตรกรวัย 25 ปีรายนี้ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าปรับ 2,100 ยูโร (2,489) ยูโร และถูกยึดเงินรางวัล 63,490 ยูโร (75,258) ในกรณีแรกในเยอรมนีหรือที่ใดก็ตามในแถบตะวันตก

การพิจารณาคดีสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นแบบอย่างทางกฎหมายที่มีนัยสำคัญ โดยส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อตลาดเกมออนไลน์สีเทาและชาวเยอรมันหลายพันคนที่เล่นในประเทศที่สหภาพยุโรปเตือนถึงลักษณะของเกมออนไลน์ที่ผูกขาด นโยบาย

เยอรมนีประกาศว่าการพนันออนไลน์ทั้งหมดผิดกฎหมายเมื่อต้นปี 2551 ยกเว้นการแข่งม้า ในปี 2010 ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตัดสินว่าสิ่งนี้ละเมิดกฎของตนว่าด้วยการเคลื่อนย้ายการค้าเสรี และแนะนำประเทศว่ากฎหมายของตนจะต้องได้รับการเปิดเสรี

เยอรมนีประกอบด้วยรัฐสหพันธรัฐ 16 รัฐ ซึ่งแต่ละรัฐยังคงรักษาอำนาจอธิปไตยด้วยสภานิติบัญญัติออนไลน์ของตนเอง ซึ่งคล้ายกับสหรัฐอเมริกาในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ มีเพียงรัฐเดียวคือ Schleswig-Holstein ได้พยายามเปิดเสรี ควบคุม และอนุญาตการพนันออนไลน์อย่างเต็มที่ และได้ออกใบอนุญาตประมาณ 50 ใบแก่ผู้ประกอบการการพนันออนไลน์

อีก 15 รัฐให้สัมปทานในการเสนอการพนันกีฬา แต่ไม่ใช่เกมคาสิโนในปี 2555

นักพนันต้องรับผิด
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ ศาลแขวงมิวนิกได้ตัดสินว่ามาตรา 285 ของประมวลกฎหมายอาญาของเยอรมนีซึ่งระบุว่า “บุคคลใดก็ตามที่กระทำความผิดด้วยตนเองหรือผ่านบุคคลอื่นจะต้องรับผิดในฐานะตัวการ” หมายความว่านักพนันคาสิโนออนไลน์เองและไม่ใช่แค่ออนไลน์ เว็บไซต์คาสิโนสามารถดำเนินคดีได้

จำเลยโต้แย้งว่าเขาไม่ได้ตระหนักว่าเขาทำผิดกฎหมาย และเขาเชื่อว่าการพนันคาสิโนออนไลน์นั้นถูกกฎหมาย เนื่องจากมีข้อตกลงทางการตลาดสปอนเซอร์หลายรายการกับดาราดังชาวเยอรมันที่มีชื่อเสียง เช่นBoris Beckerซึ่งเคยเป็นทูตของแบรนด์ สำหรับ PokerStars และทีมฟุตบอลบาเยิร์นมิวนิกซึ่งมีความร่วมมือกับ bwin

Google It
ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ อย่างไรก็ตาม โดยสังเกตว่าสี่ผลลัพธ์แรกในการค้นหาของ Google ในหัวข้อนี้ยืนยันว่าเกมคาสิโนทั้งหมดผิดกฎหมายในเยอรมนี เนื่องจากความถูกกฎหมายของการเล่นแบล็คแจ็คออนไลน์นั้นสามารถพิสูจน์ได้ค่อนข้างง่าย จำเลยต้องตระหนักว่าเขากำลังละเมิดกฎหมาย

นอกจากนี้ ศาลกล่าวว่า ผู้เล่นได้ทำเครื่องหมายในช่องใน “ข้อกำหนดและเงื่อนไข” ของเว็บไซต์ ซึ่งแนะนำผู้เล่นว่าการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งผิดกฎหมายในบางประเทศ และพวกเขาควรตรวจสอบสถานะทางกฎหมายในประเทศที่ตนอาศัยอยู่

“แม้แต่คนธรรมดาก็รู้ถึงความแตกต่างระหว่างการเดิมพันกีฬากับแบล็คแจ็ค” ศาลกล่าว “ศาลยุโรปตัดสินว่าในกรณีเฉพาะของการพนัน เจ้าหน้าที่ของรัฐมีระดับของการควบคุมเพิ่มเติมในการกำหนดข้อกำหนดที่เกิดจากการคุ้มครองผู้บริโภคและระเบียบทางสังคม และขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศสมาชิกในการประเมินว่า จำเป็นต้องห้ามกิจกรรมการพนันและการพนันทั้งหมดหรือบางส่วนหรือไม่ว่าจะเพียงพอที่จะจำกัดและควบคุมหรือไม่”

สภานิติบัญญัติแห่งชาติจาก Gaming States (NCLGS) ได้ลงมติให้ใช้กรอบนโยบายที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

NCLGS ซึ่งประกอบไปด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติจากหลายรัฐที่มีอุตสาหกรรมการพนันที่กระตือรือร้น ได้ดำเนินการตามกรอบนโยบายตั้งแต่ปี 2013

คำชี้แจงนโยบาย NCLGS เป็นที่รู้จักในฐานะกรอบนโยบายสำหรับกฎการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คำแนะนำแก่รัฐในการออกกฎหมายการพนันทางอินเทอร์เน็ตหากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น

หลังจากการแก้ไขล่าสุดในกรอบการทำงาน เป็นที่ชัดเจนว่า NCLGS ไม่ได้ออกแถลงการณ์สำหรับหรือต่อต้านการพนันออนไลน์ แต่ให้กรอบการทำงานพื้นฐานที่สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถทำงานได้เมื่อพัฒนากฎหมายการพนันทางอินเทอร์เน็ตของตนเอง

“ขอบคุณข้อมูลจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก กรอบการทำงานนี้จึงมีความสมดุลและได้รับข้อมูล และฉันภูมิใจที่จะบอกว่าเป็นจุดเด่นของความพยายามของ NCLGS จนถึงปัจจุบัน” Helene Keeley ผู้แทนของรัฐ (D-Delaware) ประธานกล่าว ของ กศน. “ถึงเวลาแล้วสำหรับรัฐที่มีแนวโน้มว่าจะต้อนรับการพนันทางอินเทอร์เน็ตเพื่อพิจารณาในเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่กรอบงานเสนอให้”

กรอบงานเน้นสิบประเด็นสำคัญ
จุดสนใจหลักของกรอบการทำงานคือการกล่าวถึงพื้นที่ที่สำคัญที่สุดที่รัฐบาลควรควบคุมเมื่อทำให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการเน้นประเด็น 10 ประเด็น ตั้งแต่การเก็บภาษีและการออกใบอนุญาต ไปจนถึงการประมวลผลการชำระเงิน การตรวจสอบตัวตนของผู้เล่น (รวมถึงอายุและสถานที่) วิธีสร้างข้อตกลงแบบหลายเขตอำนาจศาล และเกมใดบ้างที่สามารถเสนอได้

แม้ว่ากรอบการทำงานนี้จะไม่ได้ออกกฎหมายด้วยตัวมันเอง แต่ก็สามารถใช้เป็นโครงสร้างเปล่าๆ ซึ่งสามารถสร้างกฎหมายได้

การมีอยู่ของกรอบงานในท้ายที่สุดสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีค่าในความพยายามในอนาคตในการควบคุมการพนันออนไลน์ และไม่ใช่เพียงเพราะมันเป็นจุดเริ่มต้น

การมีกรอบการทำงานของ NCLGSเพียงอย่าง เดียว ควรทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติมีความสนใจในประเด็นนี้ มีความน่าเชื่อถือ เนื่องจากแสดงให้เห็นว่าความคิดและความคิดเห็นที่จริงจังได้เข้าสู่ประเด็นนี้จากหลายฝ่าย

นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่ารัฐต่างๆ กำลังทำงานจาก playbook พื้นฐานเดียวกันในประเด็นนี้ ซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่กฎหมายของรัฐจะเข้ากันได้ในอนาคต

แม้ว่ากรอบการทำงานจะคล้ายกันมากกับกรอบที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายนหลังจากการแสดงความคิดเห็นรอบที่สอง (แม้ว่าจะมีการแก้ไขเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงการปกป้องเงินทุนของผู้เล่นที่แข็งแกร่งขึ้น) แต่ก็ไม่ถือว่าเป็นกรอบนโยบาย NCLGS อย่างเป็นทางการจนกว่าจะมีการลงคะแนนในเดือนนี้

นักวิจารณ์ที่มีอิทธิพลต่อกรอบการทำงาน ได้แก่ คณะกรรมการควบคุมการพนัน Alderney และสมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดแห่งอเมริกาเหนือ

รัฐอื่น ๆ พิจารณาการพนันออนไลน์ในปี 2558
กรอบการทำงานของ NCLGS เกิดขึ้นในเวลาที่รัฐจำนวนมากขึ้นกำลังพิจารณากฎหมายการพนันออนไลน์

ในแคลิฟอร์เนีย สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับโป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตอีกครั้ง โดยสมัชชา ไมค์ แกตโต ได้เสนอร่างกฎหมายไปแล้วในเซสชั่นปัจจุบัน แม้ว่าจะมีข้อขัดแย้งบางประการ

ในรัฐอื่นๆ ความพยายามในการพนันออนไลน์กำลังเผชิญกับอัตราต่อรองที่นานกว่า

ในกรุงวอชิงตัน ความพยายามในการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการพนันออนไลน์ และอาจถึงขั้นควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ แม้ว่าการเรียกเก็บเงินจะทิ้งกฎเกณฑ์ที่แท้จริงส่วนใหญ่ไว้ให้กับคณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐ

ในขณะเดียวกัน ตัวแทน Bobby Moak (D-53 rd District) ได้แนะนำร่างกฎหมายการพนันทางอินเทอร์เน็ตอีกฉบับหนึ่งในมิสซิสซิปปี้ แม้ว่าแนวโน้มของกฎหมายจะดูดีกว่าในปีก่อนหน้าเล็กน้อย

ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของแคลิฟอร์เนียฉบับใหม่ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภารัฐReggie Jones-Sawyer (D-Los Angeles) อยู่บนโต๊ะเพื่อคัดค้านร่างกฎหมายที่ Mike Gatto สมาชิกสภาแห่งรัฐแนะนำในเดือนธันวาคม

บิล Sawyer-Jones, AB 167, พยายามที่จะสร้าง “โครงสร้างการกำกับดูแลที่เหมาะสมในสถานที่ที่ให้การเข้าถึงโป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตที่ปลอดภัยและเป็นไปตามข้อกำหนด” สมาชิกสภาประกาศเมื่อวานนี้

แล้วร่างกฎหมายใหม่ทั้งสองฉบับเปรียบเทียบกันอย่างไร? และยิ่งไปกว่านั้น ร่างกฎหมายของ Jones-Sawyer ฉบับใหม่เปรียบเทียบกับร่างกฎหมายAB2291 ฉบับก่อนหน้าของเขา ซึ่งก่อตั้งบนโขดหินของสภานิติบัญญัติปีที่แล้วได้อย่างไร

ไม่มีนักแสดงที่ไม่ดี
โจนส์-ซอว์เยอร์กล่าวเมื่อสิ้นสุดเซสชั่นปี 2014 ว่าร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่มีการแก้ไขจะมีความสำคัญสูงสำหรับปี 2015 และระบุว่าคราวนี้ ภาษา “นักแสดงที่ไม่ดี” จะอ่อนลง ประโยคที่ไม่ดีที่ไม่สามารถแยกออกได้ของ AB229 ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นจุดยึดสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และทำให้เกิดความแตกแยกครั้งใหญ่ระหว่างผู้ที่ต้องการ PokerStars ในตลาดกับผู้ที่ไม่ต้องการ

เห็นได้ชัดว่า AB 167 ดูเหมือนจะลบบทบัญญัติที่ไม่ดีเหล่านั้นออกไป เห็นได้ชัดว่าเป็นการเคลียร์ทางให้ PokerStars เข้าสู่ตลาดแคลิฟอร์เนียที่มีการควบคุม ผู้ที่ถูกกีดกันจากการสมัครใบอนุญาตโป๊กเกอร์ออนไลน์ ระบุใบเรียกเก็บเงิน รวมถึง:

“บุคคลที่ [ที่] ได้ดูหมิ่นหน่วยงานสอบสวนทางกฎหมายหรือหน่วยงานสอบสวนอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ของรัฐหรือของสหรัฐอเมริกาหรือเขตอำนาจศาลต่างประเทศ เมื่อหน่วยงานนั้นมีส่วนร่วมในการสอบสวนอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ การทุจริตอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับ กิจกรรมโป๊กเกอร์ หรือกิจกรรมแสวงหาผลกำไรทางอาญา หรือองค์กรอาชญากรรม ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา l 86.2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา”

ร่างกฎหมายได้ชี้แจงตำแหน่งสำคัญที่อาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเข้าสู่ตลาด Golden State ที่อาจเกิดขึ้นของ PokerStars โดยพิจารณาจากเจ้าของที่ถูกกล่าวหาก่อนหน้านี้เทียบกับรายการ “กระดานชนวนที่สะอาด” ใหม่

“บุคคล [ผู้] ถูกตัดสินว่ามีความผิดในศาลที่มีเขตอำนาจของความผิดทางอาญา ซึ่งประกอบด้วยการยอมรับการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตโดยละเมิดกฎหมายของสหรัฐอเมริกาหรือแคลิฟอร์เนีย หรือได้รับความช่วยเหลือหรือสนับสนุนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายนั้น”

สังเกตว่าการใช้คำว่า “บุคคล” ซึ่งแสดงให้เห็นว่า PokerStars ถอนตัวจากเจ้าของคนก่อน ต่อผู้ที่มีข้อกล่าวหา DOJ ที่โดดเด่น จะสามารถเข้าร่วมในตลาดออนไลน์ของแคลิฟอร์เนียได้โดยไม่ได้รับอันตราย

Anti-PokerStars Coalition ประณามภาษา
ภาษานี้ตรงกันข้ามกับใบเรียกเก็บเงินของปีที่แล้วจากโจนส์-ซอว์เยอร์ ซึ่งเสนอให้ยกเว้น “ชื่อแบรนด์หรือธุรกิจใดๆ รวมถึงชื่อแบรนด์อนุพันธ์ใดๆ ที่มีถ้อยคำเหมือนกันหรือคล้ายกัน หรือเครื่องหมายการค้าหรือบริการ ซอฟต์แวร์ เทคโนโลยี ระบบปฏิบัติการ ข้อมูลลูกค้า หรือข้อมูลอื่น ๆ ที่ได้รับ ได้มาหรือพัฒนาโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการดำเนินการใด ๆ ที่ยอมรับการเดิมพันหรือมีส่วนร่วมในธุรกรรมทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันดังกล่าวจากบุคคลใด ๆ ในสหรัฐอเมริกาในรูปแบบการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต หลังวันที่ 31 ธันวาคม 2549”

หากโจนส์-ซอว์เยอร์คิดว่าการเรียกเก็บเงินของเขาจะผ่านไปได้ด้วยการสนับสนุนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย อย่างไรก็ตาม เขามีความคิดอื่นที่กำลังจะเกิดขึ้น เนื่องจากกลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้าน PokerStars เสียเวลาเปล่าในการประณามภาษานี้

“มีหลายเผ่าที่ไม่ชอบเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้” Mark Macarro ประธาน Pechanga กล่าว “เรารู้สึกผิดหวังที่ร่างกฎหมายไม่คำนึงถึงหลักการที่สำคัญจากกลุ่มชนเผ่าและห้องไพ่ที่ได้รับความนับถือ ซึ่งช่วยป้องกันองค์กรและหน่วยงานที่เคยละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางจากการแสวงหาผลกำไรจากซอฟต์แวร์ แบรนด์ และฐานข้อมูลที่เสียหายจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย”

เสร็จสิ้นการถ่ายภาพสำหรับสนามแข่งและสภาพคล่อง
ข่าวสำคัญอื่นๆ สำหรับ AB 167 คือการรวมสนามแข่งในแคลิฟอร์เนียไว้ในสภาพแวดล้อมหลังกฎข้อบังคับ ซึ่งหลายคนรู้สึกว่าถูกเพิกเฉยอย่างไม่ยุติธรรมจากร่างกฎหมายครั้งก่อน การแบ่งปันสภาพคล่องกับรัฐอื่นๆ ซึ่งถูกห้ามอย่างชัดแจ้งในร่างพระราชบัญญัติก่อนหน้า ดูเหมือนจะอยู่ในเมนูในครั้งนี้ และยังมีข้อเสนอแนะว่าผู้เล่นในเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินคดีได้

ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจะมีมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ โดยมีอัตราภาษีตั้งไว้ที่ 8.5% ของรายรับจากการเล่นเกมรวม เมื่อมีการตกลงเรื่องภาษาแล้ว ร่างกฎหมายจะต้องได้รับคะแนนเสียงสองในสามจึงจะผ่าน

เว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่มีชื่อเสียงของเยอรมันหลายแห่งกำลังพูดว่า “Auf Wiedersehen” สู่ตลาดอินเทอร์เน็ตในประเทศนั้น นำไปสู่การเก็งกำไรว่า กฎหมาย การพนันออนไลน์ของเยอรมัน ล่าสุด ได้ทำให้ประเทศมึนงง

กฎหมายการพนันออนไลน์ของเยอรมนีเป็นที่มาของความสับสนสำหรับบางคน เนื่องจากบางรัฐได้พยายามควบคุมแนวทางปฏิบัติ ในขณะที่รัฐบาลกลางอนุญาตให้เฉพาะการเดิมพันกีฬาออนไลน์เท่านั้น

ตอนนี้ คาสิโนออนไลน์กลุ่มใหญ่อย่างน้อยหนึ่งกลุ่มได้กล่าวว่าเพียงพอแล้ว และดูเหมือนว่าผู้ประกอบการหลายรายจะออกจากเยอรมนีในต้นเดือนกุมภาพันธ์

รายชื่ออีเมล 5 คาสิโนที่ออกจากเยอรมนี
ตามอีเมล กลุ่มของเว็บไซต์คาสิโนรวมถึง Casino.com, MansionCasino.com, LesAcasino.com, Club777.com และ SlotsHeaven.com ได้ประกาศแผนการที่จะบล็อกผู้เล่นใหม่จากเยอรมนีจากการเข้าร่วมเว็บไซต์ของตนตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ ผู้เล่นจะยังคงได้รับอนุญาตให้ลงทะเบียนสำหรับบัญชี play money แต่การเล่นด้วยเงินจริงจะถูกจำกัด

“เราเสียใจที่ต้องแจ้งให้คุณทราบว่า…การปิดตลาด [จะเริ่มต้น] ในตลาดเยอรมันสำหรับทุกแบรนด์” อีเมลอ่าน “บัญชีทั้งหมดจะต้องถูกหยุดไม่เกินวันที่ 30 มกราคม 2015”

อีเมลดังกล่าวยังระบุด้วยว่าการปิดกิจการจะส่งผลกระทบกับผู้เล่นในเยอรมนีเท่านั้น และผู้เล่นภาษาเยอรมันจากประเทศอื่นจะไม่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจดังกล่าว คาสิโนที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์Playtech

นี่แสดงให้เห็นว่าการย้ายครั้งนี้เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ด้านกฎระเบียบในเยอรมนี ซึ่งเป็นที่มาของความตกตะลึงสำหรับผู้เล่นและผู้ปฏิบัติงานเหมือนกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในเดือนกรกฎาคม 2555 เยอรมนีได้ประกาศใช้สนธิสัญญาการพนันของรัฐบาลกลางที่อนุญาตเฉพาะการควบคุมการพนันกีฬาออนไลน์ในขณะที่ห้ามการพนันออนไลน์รูปแบบอื่น รัฐแห่งหนึ่ง ชเลสวิก-โฮลชไตน์ อนุญาตให้เล่นคาสิโนออนไลน์และเกมโป๊กเกอร์ในช่วงเวลาสั้นๆ เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ในขณะที่รัฐได้มอบใบอนุญาตหลายใบสำหรับเกมซึ่งยังคงใช้ได้จนถึงทุกวันนี้ รัฐบาลของรัฐได้ลงนามในข้อบังคับของรัฐบาลกลางตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

คำตัดสินต่อต้านการพนันล่าสุดอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ
การพิจารณาคดีล่าสุดสองข้ออาจมีส่วนในการตัดสินใจที่จะออกจากตลาดเยอรมัน เมื่อเดือนมิถุนายนที่แล้ว ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตัดสินว่าเพียงเพราะว่า Schleswig-Holstein ได้เสนอใบอนุญาตการพนันออนไลน์ ส่วนที่เหลือของประเทศไม่จำเป็นต้องให้เกียรติหรือเสนอใบอนุญาตประเภทเดียวกัน

ศาลกล่าวว่าเป็นไปได้อย่างแน่นอนสำหรับประเทศหนึ่งที่จะมีข้อบังคับเกี่ยวกับการพนันสองชุดขึ้นไป โดยที่แม้แต่กฎที่เข้มงวดกว่า (ในกรณีนี้คือกฎระดับรัฐบาลกลาง) ยังคงเป็นไปตามข้อบังคับของสหภาพยุโรปว่าด้วยการจำกัดของ บริการการพนัน

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์คาสิโนที่น่ากลัวกว่านั้นอาจเป็นคำตัดสินเมื่อต้นเดือนนี้ นั่นคือเมื่อศาลแขวงมิวนิกพบว่าชายคนหนึ่งมีความผิดในการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายสำหรับการเล่นบนเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์

ชายอายุ 25 ปีที่ไม่มีชื่อได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินรางวัล 63,490 ยูโร (72,100 ดอลลาร์) ที่พบในกล่องรองเท้าในบ้านของเขาระหว่างการโจมตีของตำรวจและจ่ายค่าปรับเพิ่มเติม 2,100 ยูโร (2,400 ดอลลาร์) หลังจากที่ศาลได้ยินว่าเขาถอนตัว €200,000 ($227,000) ในการชนะจากเกมแบล็คแจ็คออนไลน์ในปี 2011

กรณีดังกล่าวอาจเป็นครั้งแรกที่บุคคลรายหนึ่งตกเป็นเป้าหมายสำหรับการเล่นบนเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ไม่มีใบอนุญาตในเยอรมนี ทำให้เป็นกรณีที่สำคัญที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่นักพนันพยายามโต้แย้งว่าเขาเชื่อว่าการพนันออนไลน์ถูกกฎหมายและกฎหมายของสหภาพยุโรปควรอนุญาตให้เขาเล่นเกมคาสิโนทางอินเทอร์เน็ต ผู้พิพากษากล่าวว่าเป็นที่ชัดเจนว่ามีเพียงการพนันกีฬาออนไลน์เท่านั้นที่ถูกกฎหมายในเยอรมนี และสิ่งนี้ไม่ขัดต่อ กฎหมายยุโรป

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นั้นรายล้อมไปด้วยสิ่งที่ไม่รู้มากมาย แต่สิ่งหนึ่งที่ปลอดภัยคือความสำคัญของการชนะรัฐสวิงของเนวาดา

ภายหลังจากไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ เนวาดาเป็นรัฐที่สามที่จะถือพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ซึ่งหมายความว่าผู้สมัครจะต้องให้ความสำคัญกับการดึงดูดผู้อยู่อาศัยมากขึ้นผ่านการรณรงค์และปรับนโยบายให้สอดคล้องกับสิ่งที่ชาวเนวาดาให้ความสำคัญ

ในขณะที่รัฐต่างๆ ได้ขยับขึ้นและก้าวกระโดดข้ามประเทศอื่นๆ ในอดีต การลงคะแนนขั้นต้นมักจะเริ่มต้นด้วยพรรคการเมืองไอโอวาในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2016 ตามด้วยรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในวันที่ 9 กุมภาพันธ์ และเนวาดาในวันที่ 20 กุมภาพันธ์

เนวาดาเป็นที่ที่ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเพื่อทดสอบโชคของพวกเขามากกว่าที่อื่น แต่ในปี 2559 มันอาจเป็นจุดที่นักการเมืองแย่งชิงทำเนียบขาวได้เห็นชะตากรรมของพวกเขาในที่สุด

ตำแหน่งที่ผู้สมัครยืน
เนื่องจากการเลือกตั้งประธานาธิบดียังคงอยู่ห่างออกไป 21 เดือน หลายชื่อจึงถูกโยนทิ้งในฐานะผู้สมัครที่น่าจะเป็นไปได้ แต่ไม่มีใครได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ นี่คือจุดที่รายการโปรดเด่นๆ เกี่ยวกับการพนันออนไลน์ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญสำหรับทั้งผู้อ่าน Casino.org และผู้ลงคะแนนในเนวาดา

ภาพประชาธิปไตย

กับวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน (ดี-แมสซาชูเซตส์) ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเธอจะไม่วิ่งหนีและรองประธานโจ ไบเดนไม่น่าจะท้าทาย อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ วุฒิสมาชิกนิวยอร์ก และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งฮิลลารี คลินตันคือคนโปรด ประวัติทางการเมืองของเธอค่อนข้างผสมเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ เธอโหวตให้พระราชบัญญัติบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายปี 2549 ซึ่งเป็นกฎหมายที่จะนำไปสู่แบล็คฟรายเดย์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในที่สุด อย่างไรก็ตาม คลินตันยังสนับสนุนการศึกษาในปี 2008 เพื่อตรวจสอบวิธีควบคุมการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา

แล้วการบริหารของคลินตันคนที่สองจะมีลักษณะอย่างไร? เป็นเรื่องยากที่จะบอก แต่คนส่วนใหญ่รู้สึกว่าคลินตันจะคัดค้านมาตรการในการบล็อกการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต เช่น พระราชบัญญัติการลวดของอเมริกาในการฟื้นฟูซึ่งนำเสนอก่อนรัฐสภาในปี 2014 ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับตำแหน่งที่เธอจะยืนหยัดในการพิจารณาว่าการพนันออนไลน์ควรได้รับคำสั่งหรือไม่ ในระดับรัฐบาลกลางหรือระดับรัฐ คำถามที่ฮิลลารีน่าจะต้องตอบในขณะที่เธอรณรงค์ผ่านเนวาดา

GOP ซับซ้อนมากขึ้น

หลังจากการจากไปของ Mitt Romney ไม่มีนักวิ่งหน้าที่ชัดเจนสำหรับตั๋วพรรครีพับลิกัน ต่อไปนี้คือรายชื่อผู้เข้าแข่งขันที่จัดลำดับตามตำแหน่งการเลือกตั้งของ Real Clear Politics ในปัจจุบัน

Jeb Bush: อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดาเป็นฝ่ายตรงข้ามที่เปิดเผยต่อการพนันออนไลน์และการขยายตัวของคาสิโนบนบก อย่างไรก็ตาม จอร์จ ดับเบิลยู น้องชายของเขาถือเนวาดาในการเลือกตั้งปี 2547 และปัจจุบันเป็นที่ชื่นชอบในเวกัสสำหรับการเสนอชื่อ

คริส คริสตี้: ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันทางอินเทอร์เน็ต นำเครือจักรภพของเขาให้กลายเป็นเพียงรัฐที่สามในการทำให้เกมโป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย ด้วยเศรษฐกิจการเล่นเกมของรัฐ คริสตี้ควรเชื่อมต่อกับชาวเนวาดาอย่างง่ายดาย

Mike Huckabee: อดีตผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอและโฮสต์ Fox News เป็นนักวิจารณ์แกนนำของ iGaming “เว็บไซต์การพนันออนไลน์กำลังหลอกล่อเด็กทุกคนที่มีสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต” Huckabee กล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

ฮิลลารี คลินตันดูเหมือนจะมั่นใจพอๆ กับการเมือง สมมติว่าเธอได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต จะเป็นพรรครีพับลิกันที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดในฤดูกาลหาเสียง

รัฐสีม่วง
เนวาดาเคยเป็นรัฐสีม่วงมาก่อน ซึ่งเป็นเหตุว่าทำไมไพรมารีจึงถูกจัดขึ้นเร็วนัก ทั้ง GOP และ Dems ต้องการฐานการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและสมดุลและเป็นกลางเพื่อตัดสินว่าผู้สมัครคนใดเหมาะสมที่สุดที่จะเอาชนะชาวอเมริกันในทุกจุดยืนทางการเมือง ด้วยผู้ว่าการพรรครีพับลิกันและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่มีเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย ชาวเนวาดาจึงขึ้นชื่อเรื่องการเมือง

ตั้งแต่ปี 1980 เนวาดาได้ลงคะแนนให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ชนะโดยรวม โดยได้รับการเลือกตั้งติดต่อกันถึงเก้าครั้ง แม้ว่ารัฐจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งของวิทยาลัยการเลือกตั้งเพียงหกคน แต่พวกเขาจะเป็นผู้ลงคะแนนเสียงครึ่งโหลที่เป็นที่ต้องการตัวมากที่สุดในปี 2559

การพิจารณาคดีของรัฐสภาเพื่อการฟื้นฟูพระราชบัญญัติลวดของอเมริกา (RAWA) ได้รับการเปิดเผยในที่สุดที่ Capitol Hill เมื่อวานนี้โดยมีผู้แทนJason Chaffetz (R-Utah) เป็นประธานซึ่งแนะนำร่างกฎหมายเมื่อต้นปีนี้

การพิจารณาคดีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในช่วงเริ่มต้น เนื่องจากพยานที่สืบเนื่องจากการเป็นพยานนั้นต่อต้านการพนันออนไลน์และโปร-RAWA เป็นอย่างมาก และไม่มีความประหลาดใจใดๆ ในเวทีนั้นเมื่อวิทยากรรับเชิญกล่าวสุนทรพจน์

นับตั้งแต่วินาทีที่ Louie Gohmert ประธานคณะอนุกรรมการสภาอาชญากรรม การก่อการร้าย ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และการสืบสวน เริ่มต้นขึ้นด้วยการต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับสิทธิของรัฐ ดูเหมือนว่าประเด็นนี้จะนำไปสู่การอภิปรายฝ่ายเดียวอย่างเป็นธรรม

“เราต้องสำรวจวิธีการปกป้องสิทธิของรัฐเพื่อป้องกันการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ต้องการจากการคืบคลานข้ามพรมแดน” เขาให้เหตุผล “การปรับปรุงพระราชบัญญัติลวดสามารถเป็นเครื่องมือในการปกป้องสิทธิของรัฐในการห้ามกิจกรรมการพนัน”

ด้วยความกระตือรือร้นโดยการตีความใหม่อันน่าตื่นเต้นของสหพันธรัฐ แชฟเฟตซ์จึงคว้าลูกบอลนั้นและวิ่งไปกับมัน “ฉันเชื่อว่า [RAWA] เป็นร่างกฎหมายด้านสิทธิของรัฐ และฉันเชื่อว่ามันเป็นสิทธิ์ของรัฐ เช่น ยูทาห์และฮาวาย ที่ซึ่งเราไม่มีการเล่นเกม เพื่อปกป้องตนเองจากสิ่งที่เราไม่ต้องการเห็นภายในพรมแดนของเรา” เขาประกาศ .

นี้ก่อนที่จะได้ยินประจักษ์พยานเพียงครั้งเดียว

สำนวนโวหาร
พยานคนแรกคือ John Kindt ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ซึ่งไม่เสียเวลาในการประณามการพนันออนไลน์ว่าเป็น “โคเคนแตกของการพนัน”

คินท์ชอบสำนวนโวหารที่เป็นความจริงเพราะเป็นเพลงคล้องจอง ความหลงใหลที่เขาแบ่งปันกับเชลดอน อเดลสัน: “คลิกโทรศัพท์ของคุณ เสียบ้านไป” เขาเหน็บ “คลิกเมาส์ของคุณ เสียบ้านของคุณไป” เขากล่าวเสริม เผื่อในกรณีที่คุณไม่ได้รับกวีนิพนธ์ที่ยอดเยี่ยมจากตัวอย่างแรก

อันที่จริง Adelson ชอบวลีประเภทเดียวกันที่เขาคิดค้นขึ้นเอง ไม่ใช่ว่าเขาอยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้แน่นอน

นอกจากนี้ Kindt ยังชอบอ้างจากการศึกษาที่ล้าสมัย เช่น การศึกษาที่ได้รับมอบหมายจากรัฐสภาในปี 1999 ซึ่งเป็นยุคของอินเทอร์เน็ตผ่านสายโทรศัพท์ ซึ่งสรุปว่า “การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุม” ดังนั้นจึงควรห้ามในทุกกรณี

“แบบอย่างที่เป็นอันตราย”
ถัดมาคือแอนดรูว์ มอยแลน กรรมการบริหารและเพื่อนอาวุโสของ R Street Institute ซึ่งเป็นนักคิดแบบอนุรักษ์นิยม-เสรีนิยม Moylan เป็นสมาชิกที่เพิ่มเข้ามาในรายชื่อพยานล่าช้า อาจเป็นการยอมจำนนต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของคณะกรรมการพรรคพวกส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม เขาระบุอย่างสับสนว่าเขาไม่มีความรู้หรือสนใจในการเล่นการพนันเป็นพิเศษ แต่เขามาที่นี่เพื่อ “พูดถึงแนวคิดของรัฐบาลที่จำกัดและสหพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายการพนัน”

Moylan ตั้งข้อสังเกตว่า RAWA และการห้ามเล่นการพนันออนไลน์นั้นขัดแย้งกับหลักการของสหพันธรัฐและยังเป็น “ภาษาเป้าหมายที่แคบกว่าของ Wire Act ดั้งเดิมและ UIGEA” เขากล่าวว่าทั้ง Wire Act และ UIGEA ได้รับการตราขึ้นเพื่อช่วยรัฐในการแสวงหาการบังคับใช้กฎหมายของพวกเขาเอง

เขายังกล่าวอีกว่า RAWA “อาจสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายโดยแนะนำว่าการใช้เพียงแพลตฟอร์มการสื่อสารเช่นผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและกิจกรรมทั้งหมดอยู่ในการเข้าถึงของรัฐบาลกลาง ไม่ว่าสถานที่หรือลักษณะของมัน”

Les Says More
การได้ยิน Les Bernal RWA
Les Bernal แสดงให้เห็นที่นี่ในระหว่างการสัมภาษณ์ 60 นาทีด้วยการแสดงออกที่ตกใจอย่างแพร่หลายของเขา ไม่มีอะไรดีที่จะพูดเกี่ยวกับการพนันออนไลน์หรือช่วงเวลาการพนัน (ภาพ: 60 นาที/ncpolicywatch.com)
Les Bernal ผู้อำนวยการระดับชาติของมูลนิธิ Stop Predatory Gambling อยู่ถัดจากการคัดค้านทางศีลธรรมของเขาต่อการพนันทุกรูปแบบ เป็นความเห็นของ Bernal ที่รัฐบังคับให้เล่นการพนันออนไลน์กับประชากรที่ไม่เต็มใจและหวาดกลัว

“รัฐ ร่วมกับผู้ประกอบการการพนันเชิงพาณิชย์ กำลังบังคับเกมการพนันเหล่านี้สู่สาธารณะ ถ้าไม่ใช่รัฐบาลกลาง ใครจะเข้ามาปกป้องสิทธิของบุคคล สมาชิกของคุณ ต่อต้านการปฏิบัติเหล่านี้โดยรัฐที่กระตือรือร้นและเป็นนักล่า”

นาทีเงียบ
Michael K. Fagan ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Washington University School of Law ได้พยายามถอดปลั๊กไมโครโฟนของทีวีออกในขณะที่เขาถูกขอให้ขยับไมโครโฟนเข้าใกล้เขามากขึ้น ซึ่งหมายความว่าในช่วงครึ่งแรกของสุนทรพจน์ของเขาดำเนินไปอย่างเงียบๆ จนถึงที่สุด ผู้ชมสตรีมอินเทอร์เน็ตมีความกังวล

แม้ว่าเราจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในการอ่านปาก แต่เราค่อนข้างแน่ใจว่าเราสามารถอธิบายคำว่า “การก่อการร้าย” “เงิน” และ “ผู้ฟอกเงิน” ได้หลายครั้ง ธีมของคำปราศรัยที่สองที่ได้ยินมากกว่านั้นบ่งบอกว่ามันเป็นเช่นนี้ และเราต่อต้านความอยากที่จะลดระดับเสียงลง

ในที่สุด Parry Aftab ผู้อำนวยการบริหารกลุ่มคำแนะนำด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ WiredSafety ดูเหมือนจะเป็นพยานเพียงคนเดียวที่ใช้เวลาในการพูดคุยกับผู้ให้บริการและหน่วยงานกำกับดูแลในรัฐที่ออกกฎหมายให้เกมออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมาย

เสียงของเหตุผล
“ผมเห็นด้วยว่ามีปัญหามากมาย” อัฟตาบกล่าว “มีผู้ก่อการร้ายที่ใช้การพนันออนไลน์และมีการฟอกเงินเกิดขึ้น และมีรหัสที่เป็นอันตราย แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในนิวเจอร์ซีย์ เดลาแวร์ หรือเนวาดา ขณะนี้กำลังเกิดขึ้นกับเว็บไซต์การพนันนอกชายฝั่งหลายแห่งที่ไม่ครอบคลุมโดยกฎหมายของเรา”

เธอได้พูดคุยเกี่ยวกับความสำเร็จของการป้องกันทางเทคนิคที่รัฐใช้ ตั้งแต่ขั้นตอนการตรวจสอบอายุไปจนถึงเทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ เส้นทางการตรวจสอบ และความร่วมมือกับ IRS สมาชิกคณะกรรมการหลายคนในวิดีโอฟีดที่ถ่ายด้านหลังเธอดูเยาะเย้ยอย่างเห็นได้ชัด

เมื่ออ่านสิ่งนี้ คุณอาจคิดว่าอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ที่เพิ่งเริ่มต้นของอเมริกากำลังจะถึงวาระแล้ว แต่ก็ยังห่างไกลจากกรณีนี้ RAWA ยังคงเป็นกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมโดยรวมในสภาคองเกรส และความจริงที่ว่ามันมาไกลแล้วแม้ว่าความเป็นจริงนี้จะเป็นข้อพิสูจน์ถึงเงินหลายพันล้านของ Adelson

แต่อย่างที่แชฟเฟตซ์พูด เมื่อเขาคิดว่าไมโครโฟนปิดอยู่และกำลังโต้เถียงกันถึงความยาวของช่องกับสมาชิกคณะกรรมการว่า “นี่คือรัฐสภา ดังนั้นสิ่งเลวร้ายก็สามารถเกิดขึ้นได้”

ยืนเตือนไว้ก่อน Joe Barton จากเท็กซัสต้องการผลักดัน Jason Chaffetz จาก Utah ให้พ้นจากความสนใจด้วยใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลาง

โปรดทราบว่าฝ่ายตรงข้ามโป๊กเกอร์ออนไลน์อาจไม่ใกล้เคียงกับการเรียกเก็บเงินของพวกเขา พระราชบัญญัติการคืนสายของอเมริกา (RAWA)ผ่านกฎหมาย แต่เป็นจุดศูนย์กลางของการสนทนาเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางและเป็นลูกของตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Chaffetz .

นั่นหมายความว่าการสนทนาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการห้ามการพนันออนไลน์มากกว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้มันได้ผลในสหรัฐอเมริกา

แต่ผู้ร่างกฎหมายอย่างน้อยหนึ่งคนต้องการเปลี่ยนสิ่งนั้น สมัครจีคลับสล็อต ตัวแทนJoe Barton (R-Arlington) กล่าวว่าเขากำลังวางแผนที่จะแนะนำกฎหมายที่จะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง การเคลื่อนไหวที่จะวางบิลของเขาอย่างตรงไปตรงมาเพื่อต่อต้าน RWA ซึ่งเปิดตัวเมื่อต้นปีนี้โดย Jason Chaffetz ( R-ยูทาห์).

สำหรับ Barton โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นเกมที่เล่นง่าย เนื่องจากมีการทดลองเล่นในหลายเขตอำนาจศาลมาแล้ว

“มันกำลังดำเนินการในบางรัฐ กำลังดำเนินการในต่างประเทศ” บาร์ตันกล่าว “นี่ไม่ใช่ข้อตกลงแบบหวังดี”

บิลจะยืนหยัดต่อต้าน RWA
RAWA เป็นที่ทราบกันดีว่ามีผู้สนับสนุนที่ทรงพลัง ไม่น้อยไปกว่านั้นคือ Sheldon Adelson มหาเศรษฐีผู้คร่ำหวอดในบ่อนคาสิโน ที่ทำให้เป็นสงครามครูเสดส่วนตัวเพื่อหยุดการแพร่กระจายของการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา

แต่บิลของบาร์ตันก็มีผู้สนับสนุนด้วยเช่นกัน อย่างน้อยก็ในจิตวิญญาณ ผู้สนับสนุนการพนันออนไลน์ส่วนใหญ่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มต่างๆ เช่น Poker Players Alliance ต้องการให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายเพื่อห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตโดยสมบูรณ์

นอกจากนี้ บริษัทคาสิโนอย่าง Caesars Entertainment และ MGM Resort International ได้ออกมาสนับสนุนการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์

การเรียกเก็บเงินของ Barton จะเริ่มต้นด้วยการตั้งค่ากรอบการกำกับดูแลที่สมบูรณ์ด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคและการป้องกันที่กลายเป็นส่วนมาตรฐานของกฎหมายการพนันออนไลน์ใดๆ จากนั้นจะทำให้รัฐมีตัวเลือกในการอนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยเล่นอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์