เล่นหัวก้อยออนไลน์ มหาเศรษฐีเช่น Bill Gates ได้กล่าวมานานแล้วว่าในทางทฤษฎีแล้วพวกเขาจะยอมจ่ายภาษีส่วนบุคคลให้มากขึ้น ถึงกระนั้น Gates และคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบางคนยังคงนิ่งเงียบกับข้อเสนอเชิงรุกที่จะทำเช่นนั้น โดยหลีกเลี่ยงชุดร่างกฎหมายในรัฐบ้านเกิดของพวกเขาในวอชิงตันที่กำหนดเป้าหมายพวกเขาโดยเฉพาะ

วอชิงตันเป็นบ้านของมหาเศรษฐีสี่คนที่รวยที่สุดในโลก ได้แก่ Gates, Jeff Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon, MacKenzie Scott ภรรยาเก่าของ Bezos และ Steve Ballmer ซีอีโอของ Microsoft ที่รู้จักกันมานาน และรัฐในปี 2564 ก็มีข้อเสนอที่ก้าวร้าวที่สุดในการเก็บภาษีคนรวยมากเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงข้อเสนอที่ไม่เคยมีมาก่อนในการเก็บภาษีความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีในระดับรัฐ

ทั้งสี่คนปฏิเสธที่จะรณรงค์เพื่อขอขึ้นภาษีข้อเสนอ ปฏิเสธการร้องขอให้สนับสนุนมาตรการและอยู่นอกสนาม

โนเอล เฟรม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐผู้อยู่เบื้องหลังภาษีความมั่งคั่งกล่าวว่า “พวกเขาเงียบมากระหว่างการสนทนา และไม่ใช่เพราะขาดความพยายาม” “ฉันคุยกับคนที่คุยกับพวกเขา และพวกเขาเลือกที่จะไม่มีส่วนร่วม”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

Frame ได้ติดต่อติดต่อกับครอบครัวของ Gates, Ballmer และ Bezos เพื่อดูว่ามหาเศรษฐีสนใจที่จะสนับสนุนข้อเสนอของเธอในที่สาธารณะหรือไม่ แต่เธอยังไม่ได้ประชุมเลย นักเคลื่อนไหวด้านภาษีคนอื่นๆ ในรัฐวอชิงตันกล่าวว่าเมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาได้พูดคุยกับครอบครัวเหล่านั้นบางครอบครัวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับความต้องการโดยทั่วไปในการขึ้นอัตรา

เมื่อถามเกี่ยวกับภาษีความมั่งคั่ง โฆษกของ Gates ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นซ้ำๆ โฆษกของ Bezos กล่าวว่าเจ้านายของเขาไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับมาตรการนี้ และผู้ช่วยของ Ballmer และสก็อตต์ผู้ขี้อายไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็น

ความเงียบและความเกียจคร้านของพวกเขารบกวนนักเคลื่อนไหวบางคนเพราะอย่างน้อย Gates และ Ballmer อ้างว่าสนับสนุนการจ่ายภาษีมากขึ้น และยังค่อนข้างง่ายสำหรับมหาเศรษฐีที่จะพูดในสตูดิโอโทรทัศน์หรือในบล็อกโพสต์ว่าในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสนับสนุนการเพิ่มภาษีที่ห่างไกลและไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ ยิ่งไปกว่านั้น ยังอยู่ในขั้นตอนที่ต้องรับผิดชอบ หากพวกเขาถูกขอให้ใช้ทุนทางสังคมและสนับสนุนมาตรการที่จับต้องได้และมีชีวิตอยู่ในเชิงรุก โดยดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติที่พวกเขามักจะเย้ยหยันในเรื่องอื่นๆ ที่พวกเขาสนใจอยู่เป็นประจำ

ดังนั้นในบางวิธี มาตรการในรัฐวอชิงตันจึงเป็นการทดสอบว่าวาทศาสตร์ของพวกเขาเป็นเพียงวาทศิลป์หรือไม่ หรือว่าพวกเขาพร้อมที่จะสนับสนุนความเชื่อด้วยกล้ามเนื้อหรือไม่

“ความเงียบคือความยินยอม” ชัค คอลลินส์ นักวิจารณ์เรื่องความไม่เท่าเทียมที่ร่วมมือกับพ่อของเกตส์เพื่อผลักดันภาษีให้สูงขึ้นกล่าว “นี่คือข้อเสนอที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐของคุณกำลังพิจารณาอยู่ ใช่หรือไม่? คุณยืนอยู่ตรงไหน”

ข้อเสนอเหล่านี้ไม่ใช่ช็อตยาวทางกฎหมายที่ไร้สาระและไม่คู่ควรกับความสนใจของพวกเขา วุฒิสภาของรัฐเพิ่งผ่านภาษีกำไรจากการขายอย่างหวุดหวิดซึ่งเป็นลำดับความสำคัญสำหรับผู้ว่าราชการ Jay Inslee และแม้ว่าข้อเสนอภาษีความมั่งคั่งจะมองว่าไม่น่าจะกลายเป็นกฎหมายในเซสชั่นนี้ แต่มาตรการดังกล่าวได้รับการโหวตให้ออกจากคณะกรรมการเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่ามีแรงผลักดันอยู่เบื้องหลัง หรืออย่างน้อยก็มีความน่าเชื่อถือ

มาตรการทั้งสองต้องเผชิญกับชะตากรรมของพวกเขาในเดือนนี้ในวันสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติ วอชิงตันเป็นรัฐเดียวในประเทศที่ไม่มีภาษีเงินได้ของรัฐ และบรรดาผู้ก้าวหน้าได้ใช้เวลาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาสำรวจวิธีการเพิ่มแหล่งรายได้ใหม่ ซึ่งทั้งหมดนี้อาจทำให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายได้

การสนับสนุนและพลังงานที่มากขึ้นในโอลิมเปียได้หมุนรอบข้อเสนอภาษีกำไรจากการขายที่มีแนวโน้มว่าจะผ่านได้ ซึ่งจะช่วยลดการขายหุ้นหรือพันธบัตร 7% ที่เกิน 250,000 ดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่มหาเศรษฐีอย่างหวุดหวิด นักเคลื่อนไหวต่อต้านภาษีกล่าวว่าจะทำให้วอชิงตันซึ่งไม่มีภาษีกำไรจากการขายหุ้นในขณะนี้ เป็นสถานที่ที่เอื้ออำนวยต่อการทำธุรกิจน้อยกว่า

ข้อเสนอภาษีความมั่งคั่งจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 1 เปอร์เซ็นต์สำหรับทรัพย์สินทั้งหมดที่มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นความพยายามเช่นเดียวกับแรงบันดาลใจระดับชาติเพื่อเพิ่มภาระภาษีที่คนรวยมากจ่าย แต่นักวิจารณ์กล่าวหาว่า ไม่เหมือนกับข้อเสนอระดับประเทศ มหาเศรษฐีพันล้านแห่งรัฐวอชิงตันสามารถย้ายออกจากรัฐได้อย่างง่ายดายและสามารถทำได้หากผ่านไปได้ ซึ่งจะทำให้วอชิงตันสูญเสียรายได้จากภาษีจากพวกเขาทั้งหมด

“ทำไมคุณถึงให้เหตุผลกับคนเหล่านี้เพื่อทำให้ภูมิลำเนาทางเศรษฐกิจของพวกเขาแตกต่างออกไป” Matt McIlwain ผู้ช่วยจัดระเบียบชุมชนเทคโนโลยีต่อต้านข้อเสนอภาษีและบริหาร บริษัท ร่วมทุนที่ลงทุนใน Amazon ในช่วงต้น “ไม่เอาน่า Bezos โตในเท็กซัสและฟลอริดา เขามีการดำเนินงานและโครงการมากมายในชีวิตของเขาเอง — ไม่ต้องพูดถึงแง่มุมต่าง ๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้นใน Amazon — ในรัฐอื่นๆ เขาไม่ต้องการให้รัฐวอชิงตันเป็นรัฐบ้านเกิดของเขา”

รัฐเป็นสมรภูมิล่าสุดในการต่อสู้ที่เดือดพล่านว่าอเมริกาควรเก็บภาษีพลเมืองที่ร่ำรวยที่สุดของตนไว้เท่าใด เด่นร่ำรวยกำลังเผชิญสายสำหรับภาษีที่สูงขึ้นในส่วนหนึ่งเนื่องจากระบาดซึ่งได้กว้างขึ้นความไม่เท่าเทียมกัน ดังนั้นในขณะที่การส่งภาษีความมั่งคั่งผ่านทางรัฐสภานั้นค่อนข้างยาก ผู้ให้การสนับสนุนด้านภาษีกำลังใช้ประโยชน์จากช่องโหว่สำหรับคนรวย พวกเขามักจะอยู่ใกล้กันทำให้ข้อเสนอของรัฐและท้องถิ่นเป็นประตูด้านข้างในการบรรลุผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน

Gates, Ballmer, Bezos และ Scott ต่างก็ร่ำรวยขึ้นมากในปีที่แล้วเมื่อหุ้นของ Big Tech พุ่งขึ้นเนื่องจากโลกพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีมากขึ้น สี่คนมีประมาณ $ 500 พันล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ตามการติดตามโดยบลูมเบิร์ก เมื่อต้นปี 2563 พวกเขาควบคุมได้ประมาณ 320 พันล้านดอลลาร์

แม้ว่าการสรรหาการรับรองมหาเศรษฐีไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับนักเคลื่อนไหวด้านภาษีหรือนักเคลื่อนไหวด้านภาษี เฟรมกล่าวว่าเธอเอื้อมมือออกไปอย่างแม่นยำเพราะมันจะหักล้างข้อโต้แย้งของนักวิจารณ์ของเธอ

“ทุกครั้งที่คุณมีผู้เสียภาษีที่ได้รับผลกระทบมาที่โต๊ะและพูดว่า ‘ฉันโอเคกับการเปลี่ยนแปลงนี้ ฉันโอเคกับการเพิ่มขึ้นนี้ ใช่ โปรดเก็บภาษีให้ฉันด้วย’ นั่นคือการทำรัฐประหารเสมอ” เธอกล่าว

บิล เกตส์ ซีเนียร์ บิดาของเขาซึ่งทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงให้กับสาธารณชนเมื่อ 10 ปีที่แล้วล้มเหลวในการผลักดันภาษีเงินได้ของรัฐ เกทส์ที่อายุน้อยกว่าเป็นกระบอกเสียงที่สม่ำเสมอที่สุดเกี่ยวกับความต้องการจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐบ้านเกิดของเขาในวอชิงตัน ซึ่งเขากล่าวว่ามี “ระบบภาษีที่ถดถอยที่สุดในประเทศ”

เกตส์ได้แสดงความกังวลว่าภาษีจะไป“ไกลเกินไป” – รวมทั้งในบางครั้งภาษีความมั่งคั่ง แต่โดยทั่วไปแล้ว เขาได้กล่าวว่าเขาสนับสนุนอัตราที่สูงขึ้นอย่างมาก ซึ่งรวมถึงภาษีอสังหาริมทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่สูงขึ้นและภาษีกำไรจากการขายหุ้น ควบคู่ไปกับสถาบันภาษีเงินได้ของรัฐในวอชิงตัน ซึ่งปัจจุบันยังขาดอยู่

“ผมคิดว่าคนรวยควรจ่ายมากขึ้นกว่าที่พวกเขากำลังทำและนั่นรวมถึงเมลินดาและฉัน” เกตส์กล่าวในบล็อกโพสต์ในช่วงปลายปี 2019 เกี่ยวกับมุมมองของเขา

มุมมองด้านภาษีของ Ballmer เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวมากกว่า แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาได้แสดงความสบายใจมากขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้น เหยี่ยวขาดดุลที่เป็นที่ยอมรับ Ballmer ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณารูปแบบการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางอย่างใกล้ชิด แต่ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้ฟังดูเป็นเสรีทางการคลังมากขึ้น เช่นพูดว่า “ฉันรู้อย่างแน่นอนว่ามีบางสิ่งที่ฉันเชื่อที่อาจต้องใช้มากกว่านี้” ในรายรับภาษี

“เพราะฉันโชคดีมาก ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าฉันยินดีที่จะจ่ายภาษีให้มากขึ้นเป็นการส่วนตัว” Ballmer กล่าวในการประชุมเมื่อต้นปีนี้

Bezos ซึ่งการเมืองได้รับการอธิบายว่าเป็นเสรีนิยมได้แสดงแนวต่อต้านภาษี: เขาพร้อมด้วย Ballmer ได้บริจาคเงินให้กับกลุ่มหนึ่งเมื่อทศวรรษที่แล้วซึ่งไม่เห็นด้วยกับมาตรการที่พยายามสร้างภาษีเงินได้ของรัฐในวอชิงตัน และเมื่อ Bezos กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาสนับสนุนให้ Amazon จ่ายภาษีเงินได้นิติบุคคลมากขึ้นเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับแผนโครงสร้างพื้นฐานของ Joe Biden เขาไม่ได้เสนออะไรเกี่ยวกับว่าเขาสนับสนุนการจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามากขึ้นหรือไม่ – อีกส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเศรษฐกิจ Biden – เพื่อเป็นการเงิน เป้าหมายนโยบายเดียวกันนั้น

แล้วก็มีสก็อตต์ ผู้ซึ่งมีปัญหาในเอกสารเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายเหล่านี้อย่างจำกัด เธอไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับภาษีอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เธอได้แสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง โดยสะท้อนให้เห็นว่าการระบาดใหญ่ครั้งนี้ทำหน้าที่เป็น “ลูกบอลทำลายล้าง” สำหรับคนยากจนอย่างไร ในขณะเดียวกันก็สร้างความมั่งคั่งให้กับมหาเศรษฐี ทำให้เกิดความเชื่อเก็งกำไรจากความก้าวหน้าว่าเธออาจเห็นด้วยกับพวกเขา

นักเคลื่อนไหวทั้งสองฝ่ายไม่จำเป็นต้องแปลกใจที่มหาเศรษฐีเหล่านี้ผ่านพ้นไปแล้วในตอนนี้ ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองในวอชิงตันบางคนคิดว่าการไม่มีส่วนร่วมของมหาเศรษฐีพันล้านนั้นยั่งยืนเพียงเพราะภาษีความมั่งคั่งในปัจจุบันเผชิญกับโอกาสอันยาวนานในการพิจารณากฎหมายครั้งนี้ การเก็บภาษีจากกำไรจากการเป็นกฎหมายต้องใช้เวลาหลายปีในการสนับสนุนก่อนที่จะกลายเป็นการถกเถียงกันในรัฐ

และถึงกระนั้น จอห์น เบอร์แบงก์ นักเคลื่อนไหวด้านภาษีในวอชิงตันที่รู้จักกันมานาน ซึ่งได้พบกับผู้ช่วยของ Ballmer ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายภาษีของรัฐที่ก้าวหน้าในวงกว้างมากขึ้น กล่าวว่า จริงๆ แล้วเขาเห็นว่าการไม่มีกิจกรรมและความเป็นกลางของมหาเศรษฐีเป็นชัยชนะสำหรับฝ่ายของเขา

ทำไม? เขากล่าวว่า อย่างน้อย มหาเศรษฐีพันล้านไม่ได้พูดต่อต้านร่างกฎหมายอย่างแข็งขันเหมือนที่พวกเขาอาจมีในอดีต

ตั้งแต่วันอังคารเป็นต้นไป ผู้ใช้ Facebook และ Instagram มีวิธีใหม่ในการพยายามลบโพสต์บน Facebook ที่เป็นการล่วงละเมิด คณะกรรมการกำกับดูแลซึ่งเป็นหน่วยงานที่คล้ายกับศาลที่ บริษัท สร้างขึ้นเพื่อจัดการกับการตัดสินใจในการดูแลเนื้อหาที่ยากที่สุดได้ประกาศว่าผู้ใช้สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของ Facebook เพื่อออกจากโพสต์ได้

เป็นการขยายขอบเขตครั้งใหญ่ ในช่วงสองสามเดือนแรกของการดำเนินงานของคณะกรรมการกำกับดูแล ผู้ใช้จะสามารถอุทธรณ์ไปยังคณะกรรมการได้ก็ต่อเมื่อคิดว่า Facebook ลบโพสต์ของตนเองอย่างไม่ถูกต้อง แต่ตอนนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลกำลังเปิดตัว

กระบวนการที่อนุญาตให้ผู้ใช้ท้าทายการตัดสินใจของทีมตรวจสอบเนื้อหาของ Facebook ซึ่งส่งผลให้เนื้อหาไม่ถูกลบออก ซึ่งอาจรวมถึงอะไรก็ได้จากเนื้อหาที่ผู้ใช้ตั้งค่าสถานะเนื่องจากคิดว่าเป็นการหลอกลวงไปยังเนื้อหาที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นคำพูดแสดงความเกลียดชัง

วิธีการทำงาน: เพื่อให้คณะกรรมการกำกับดูแลมีส่วนร่วมในการอุทธรณ์คำตัดสิน ผู้ใช้ต้องรายงานเนื้อหาที่พวกเขาเห็นไปยัง Facebook ก่อน จากนั้นจึงใช้ตัวเลือกในการนำเนื้อหาออกผ่านระบบตรวจสอบที่มีอยู่ของ Facebook หลังจากที่ Facebook ตัดสินใจขั้นสุดท้ายแล้ว ผู้ใช้จะได้รับแจ้ง นี่คือจุดที่คณะกรรมการกำกับดูแลสามารถมีส่วนร่วมได้

หาก Facebook ตัดสินใจที่จะโพสต์หรือแสดงความคิดเห็นที่ผู้ใช้รายงาน ผู้ใช้นั้นจะได้รับ “รหัสอ้างอิงคณะกรรมการกำกับดูแล” พิเศษและกำหนดเส้นตายในการอุทธรณ์คำตัดสินต่อคณะกรรมการกำกับดูแล ในการยื่นอุทธรณ์ผู้ใช้ต้องลงชื่อเข้าใช้เว็บไซต์ของคณะกรรมการกำกับดูแลโดยใช้บัญชี Facebook ของตน ซึ่งต้องใช้รหัสดังกล่าวเพื่อใช้อ้างอิงเมื่อเขียนคำขออุทธรณ์

เมื่อผู้ใช้รายงานเนื้อหาบางส่วนบน Facebook พวกเขาสามารถขอการตรวจสอบอีกครั้งผ่านทาง Facebook และโต้แย้งว่าโพสต์นั้นขัดต่อหลักเกณฑ์ของชุมชน เฟสบุ๊ค

หากตัดสินใจรับผิดในคดีนี้ คณะกรรมการกำกับดูแลจะแต่งตั้งคณะกรรมการชุดละห้าคน (ปัจจุบันบอร์ดมีสมาชิก 20 คน แต่สุดท้ายก็ต้องการเพิ่มเป็น 40 คน) หลังจากที่สมาชิกเหล่านั้นไตร่ตรองแล้ว พวกเขาจะออกร่างคำตัดสิน ซึ่งคณะกรรมการทั้งหมดจะทบทวน หากคณะกรรมการส่วนใหญ่สนับสนุนการพิจารณาคดี จะมีการแชร์กับ Facebook ซึ่งได้กล่าวว่าจะเคารพการตัดสินใจของคณะกรรมการ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดสินใจของคณะกรรมการควรจะมีผลผูกพัน คณะกรรมการยังสามารถออกคำแนะนำตามปัญหาและคำถามที่หยิบยกขึ้นมาในคดีนี้ได้ แต่ไม่มีข้อผูกมัด หมายความว่า Facebook ไม่จำเป็นต้องฟัง

คณะกรรมการกำกับดูแลได้ตั้งค่าระบบเพื่อให้ผู้ใช้จำนวนมากสามารถคัดค้านโพสต์เดียวกันที่ถูกทิ้งไว้ และคณะกรรมการจะรวบรวมข้อร้องเรียนเหล่านั้นเป็นไฟล์เดียวเพื่อให้มีการตรวจสอบทั้งหมดในครั้งเดียว คณะกรรมการกำกับดูแลระบุว่าเนื้อหาต่างๆ เช่น โพสต์ สถานะ รูปภาพ วิดีโอ ความคิดเห็น และแม้แต่การแชร์ ล้วนมีสิทธิ์ใช้ระบบตรวจสอบใหม่ ที่สำคัญการโฆษณาที่ปรากฏบน Facebook ไม่ได้รับ

การตรวจสอบ แต่โฆษณามีการระบุไว้ว่าเป็นสิ่งที่ผู้ใช้จะสามารถที่จะอุทธรณ์การตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปตามข้อบังคับของคณะกรรมการ โฆษกของ Facebook บอกกับ Recode ว่าโฆษณายังไม่รวมอยู่ในส่วนหนึ่งเนื่องจากใช้ระบบที่แตกต่างจากเนื้อหาทั่วไป แต่ Facebook กำลังทำงานเพื่อนำโฆษณามาอยู่ในขอบเขตของคณะกรรมการกำกับดูแล

ข้อเสียที่ชัดเจนของเวิร์กโฟลว์นี้คือโอกาสที่คณะกรรมการกำกับดูแลจะอุทธรณ์คดีของคุณอาจต่ำ หน่วยงานกล่าวว่าตั้งแต่เริ่มดำเนินการเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ได้รับการอุทธรณ์ของผู้ใช้มากกว่า 300,000 รายการ แต่มีการตัดสินใจเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หากคุณอุทธรณ์คำตัดสินและคดีของคุณยังไม่ถูกพิจารณา ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะทราบสาเหตุ

ยังคงเป็นที่น่าสังเกตว่าคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ดูเหมือนจะขยายขอบเขตออกไป การตัดสินใจกลั่นกรองที่ขัดแย้งกันมากที่สุดบางอย่างเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ Facebook เลือกที่จะทิ้งไว้

“ลองนึกถึงวิดีโอราคาถูกของNancy Pelosiที่ภาพของผู้พูดในสภาถูกตัดต่อจนทำให้เข้าใจผิด จนดูเหมือนเมายา” Evelyn Douek ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมเนื้อหาที่ Harvard Law School เขียนไว้ใน Lawfare เมื่อปีที่แล้ว “หรือคำพูดแสดงความเกลียดชังใน เมียนมาร์หรือหลายปีที่ Facebook โฮสต์เนื้อหาจาก Alex Jones หัวหน้า Infowarsก่อนตัดสินใจทำตามผู้นำของ Apple และลบเนื้อหาของ Jones ในที่สุด”

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่คณะกรรมการกำกับดูแลยังคงพยายามส่งเสริมความชอบธรรมของตนเองและแนะนำตัวเองให้รู้จักกับผู้ใช้ Facebook หลายพันล้านคน ผู้เชี่ยวชาญบางคนวิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการในเรื่องอำนาจที่จำกัด โดยชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการตัดสินใจโพสต์ทีละโพสต์ และไม่มีดุลยพินิจเกี่ยวกับการออกแบบโดยรวมของ Facebook เช่น อัลกอริธึมที่กำหนดสิ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในฟีดข่าวของผู้คน คนอื่น ๆ กล่าวว่าคณะกรรมการกำกับดูแลเป็นแบบฝึกหัดในการประชาสัมพันธ์และไม่สามารถให้การกำกับดูแลที่ บริษัท ต้องการได้

“Real Facebook Oversight Board” ซึ่งเป็นกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่ได้วิพากษ์วิจารณ์บริษัทและคณะกรรมการกำกับดูแลกล่าวว่าการประกาศเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นว่า “Facebook กำลังล้างมือในการตัดสินใจที่ยากที่สุดที่บริษัทควรทำ” กลุ่มกล่าวเสริมว่า “และแทนที่จะจัดการกับปัญหาการควบคุมเนื้อหาบนแพลตฟอร์มต่างๆ มันเปลี่ยนไปใช้การตัดสินกรณีที่มีรายละเอียดสูงแบบสุ่มมากขึ้นเพื่อปกปิดความล้มเหลวของบริษัท แทนที่จะต้องต่อสู้กับวิกฤตการควบคุมเนื้อหาอย่างเป็นระบบที่อัลกอริทึมและความเป็นผู้นำมี สร้าง.”

ในเวลาเดียวกัน ความสนใจยังคงอยู่ในคณะกรรมการกำกับดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้คนรอการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นว่าจะสนับสนุนการตัดสินใจของ Facebook ที่จะระงับ Donald Trump จากบริการหรือไม่ ทรัมป์มักโพสต์เนื้อหาที่ Facebook ตัดสินใจที่จะติดตาม แม้ว่าจะมีเสียงโวยวายจากกลุ่มสิทธิพลเมือง พนักงาน Facebook และผู้ใช้ก็ตาม

ลาร์รี เอลลิสัน ผู้ก่อตั้ง Oracle เมื่อวันจันทร์ปฏิเสธความคิดที่ว่าเขาจะย้ายไปฟลอริดาหลังจากซื้อคฤหาสน์ที่นั่น เป็นการตอกย้ำความมุ่งมั่นของเขาที่มีต่อเกาะฮาวายที่เขาเป็นเจ้าของ

เอลลิสันเป็นหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกบอกพนักงานของออราเคิลในอีเมลดูได้โดย Recode ว่าเขาถูกฉีกลง 80 ล้าน $ 15,000 ตารางฟุตบ้านที่เขาเพิ่งซื้อในปาล์มบีช เอลลิสันกล่าวว่ารายงานที่เขาซื้อบ้านหรูนั้น “เป็นความจริง” แต่เขากำลัง “ทำลายบ้านลงและไม่ย้ายไปฟลอริดา”

“ปีที่แล้วฉันย้ายจากแคลิฟอร์เนียมาที่เกาะลานาอี และกลายเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐฮาวาย ฉันรักที่นี่และไม่มีแผนที่จะย้ายกลับไปที่ฟลอริดา เท็กซัส กลับไปที่แคลิฟอร์เนีย … หรือที่อื่นใด”

ในบรรดามหาเศรษฐีในซิลิคอนแวลลีย์ เอลลิสันได้แสดงรสนิยมเฉพาะสำหรับชีวิตที่สูงส่งอยู่เสมอ เขาเป็นเจ้าของกว่า $ 1 พันล้านดอลลาร์ในอสังหาริมทรัพย์ ; ที่ดินในปาล์มบีชได้รับการอธิบายโดยวอลล์สตรีทเจอร์นัลว่าเป็น “ทรัพย์สินสไตล์ทัสคัน [ที่มี] เจ็ดห้องนอน โฮมเธียเตอร์และห้องไวน์ นอกจากนี้ยังมีสนามเทนนิสและเป็นหนึ่งในอสังหาริมทรัพย์ไม่กี่แห่งในฟลอริดาที่ซึ่งใครบางคนสามารถลงจอดและขึ้นเฮลิคอปเตอร์จากที่ดินตามรายการ”

Ellison ได้สื่อสารกับพนักงานในเชิงรุกเกี่ยวกับที่อยู่ของเขาในช่วงการระบาดใหญ่ Oracle ได้ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่เมืองออสติน รัฐเท็กซัส จากนั้นผู้นำ Oracle เขียนถึงพนักงาน 135,000 คนในเดือนธันวาคมเพื่อบอกพวกเขาว่าเขาได้ย้ายไปอยู่ที่ Lana’i ซึ่งเป็นเกาะที่เขาซื้อเกือบทั้งหมดในปี 2012

Ellison ได้สรุปโครงการหลายโครงการที่เขาดำเนินการในนามของคนในท้องถิ่นใน Lana’i ซึ่งต้องพึ่งพาบริษัทที่เชื่อมโยงกับมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีเป็นอย่างมาก Ellison กำลังสร้างโรงเรียนอนุบาลและบ้านที่มีรายได้ต่ำบนเกาะนี้ พร้อมกับพยายามปลูกและส่งออกพืชผลให้มากขึ้นผ่านบริษัท Sensei Farms ของเขา

“แผนของฉันคือใช้ชีวิตและทำงานบนลานาไอต่อไป เวลาทำงานส่วนใหญ่ของฉันจะใช้การซูมสำหรับ Oracle แต่ฉันก็จะหาเวลาให้กับโครงการพัฒนาชุมชนที่น่าตื่นเต้นมากมายบน Lana’i”

“ฉันไม่ต้องการที่จะพลาดอะไร” เขาสรุปบันทึกของเขา

Amazon ขึ้นเป็นผู้นำในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานสหรัฐครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของบริษัท แต่การสู้รบด้านแรงงานยังไม่จบสิ้น

สหภาพการค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า (RWDSU) ประกาศเมื่อวันศุกร์ว่ามีแผนจะยื่นฟ้องต่อ Amazon ในข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขู่และยักยอกพนักงาน สหภาพแรงงานยัง ได้ขอให้มีการไต่สวนก่อนที่คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) จะคัดค้านการคัดค้าน

ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวที่เคยทำงานให้กับ Amazon กล่าวว่าผลการเลือกตั้งจะไม่หยุดความพยายามในการจัดระเบียบโรงงานอื่น ๆ ของ Amazon ในสหรัฐอเมริกา และรายงานในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาชี้ไปที่ Teamsters Union ที่พยายามจัดระเบียบคลังสินค้าอื่นๆ ของ Amazon และคนขับรถส่งของ

กล่าวโดยสรุป การสนทนาเกี่ยวกับสหภาพแรงงานของ Amazon กำลังเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ นี่คือสิ่งที่คาดหวังต่อไป

มีอะไรต่อไปที่โกดัง Amazon ใน Bessemer, Alabama

จากคนงาน 2,536 คนที่ลงคะแนนในการเลือกตั้งสหภาพแรงงานที่ Bessemer ของ Amazon ในรัฐแอละแบมา (หรือที่รู้จักในชื่อ BHM1) มี 1,798 โหวตที่ไม่เห็นด้วยการรวมตัว เมื่อเทียบกับ 738 คนที่โหวตให้สหภาพแรงงาน บัตรลงคะแนนจากคนงานอีก 505 คนถูกท้าทายโดย Amazon หรือสหภาพแรงงาน แต่การลงคะแนนเหล่านั้นจะไม่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ ดังนั้นการเลือกตั้งจึงสิ้นสุดลง

ในงานแถลงข่าวเสมือนจริงที่จัดขึ้นโดย Amazon หลังจากการนับคะแนนสิ้นสุดลง พนักงานคลังสินค้าของ Bessemer สี่คนที่ลงคะแนนไม่ยอมรับการรวมกลุ่มกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าสหภาพสูญเสียไปเพราะเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ชื่นชมผลประโยชน์ที่พวกเขามีอยู่แล้วที่ Amazon และไม่คิดว่าพวกเขาต้องการสหภาพแรงงานเพื่อทำ การเปลี่ยนแปลง

“สหภาพแรงงานบอกว่าเราจะไม่มีวันนั่งโต๊ะด้วยตัวคนเดียว แต่จริงๆ แล้วเรามีที่นั่งที่โต๊ะ” วิลเลียม สโตกส์ พนักงานอเมซอนกล่าว “ตอนนี้เรากำลังคุยกับผู้บริหารระดับสูง … ในอีก 100 วันข้างหน้า เราจะพูดถึงสิ่งที่เราต้องการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นจากสิ่งนี้”

ผู้ประท้วงบนถนนในเมืองคาร์ทูมของซูดานดูเหมือนจะถูกปกคลุมไปด้วยควัน

Stokes ไม่ได้ให้รายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ

ในช่วงเวลาเดียวกัน พนักงานของ Amazon ที่เป็นผู้สนับสนุนสหภาพแรงงานได้ปรากฏตัวพร้อมกับเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานในงานแถลงข่าวเสมือนจริงที่แยกต่างหาก ข้อความที่พวกเขาพยายามจะสื่อคือพวกเขาไม่ได้พูดหรือต่อสู้เพื่อสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าสมควรได้รับ

“เบโซส์ คุณคิดผิด คุณคิดผิดมาตลอด” ลินดา เบิร์นส์ พนักงานอเมซอนคนหนึ่งกล่าวถึงเจฟฟ์ เบโซส ซีอีโอของอเมซอน “คุณทำให้คนของเราเข้าใจผิดไปมาก”

Amazon ผลัก ยากที่จะโน้มน้าวให้คนงานที่จะโหวตให้กับสหภาพแรงงาน บริษัทได้จัดตั้งเว็บไซต์ต่อต้านสหภาพแรงงานที่พุ่งเป้าไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าค่าธรรมเนียมของสหภาพแรงงานจะทำให้พนักงานเต็มเวลาต้องเสียค่าปรับเกือบ 500 เหรียญสหรัฐต่อปี สิ่งที่บริษัทไม่ได้กล่าวบนเว็บไซต์ก็คือ ในแอละแบมา สหภาพแรงงานไม่สามารถกำหนดให้คนงานต้องจ่ายค่าบำรุงของสหภาพแรงงานได้ ดังนั้น

สหภาพแรงงานที่ BHM1 ของ Amazon จะไม่สามารถบังคับให้ เล่นหัวก้อยออนไลน์ คนงานเข้าเป็นสมาชิกและชำระค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมได้ แม้แต่ในสถานการณ์เช่นนี้ พนักงานเหล่านี้ยังคงได้รับการคุ้มครองโดยสัญญาของสหภาพแรงงาน และจะได้รับการเสนอชื่อโดยสหภาพแรงงานหากบริษัทละเมิดข้อตกลงในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อคนงาน

นอกจากนี้ อเมซอนยังได้จัดการประชุมภาคบังคับแบบตัวต่อตัวระหว่างกะงานเพื่อเน้นย้ำถึงข้อเสียของสหภาพแรงงาน ส่งข้อความถึงคนงานบ่อย ๆ พร้อมข้อความต่อต้านสหภาพแรงงาน และสนับสนุนให้พวกเขาลงคะแนนเสียงไม่ บริษัทไปไกลถึงขั้นติดใบปลิวต่อต้านสหภาพแรงงานที่ประตูห้องน้ำของพนักงาน

ยักษ์ใหญ่ผู้ค้าปลีกรายนี้ยังทำอย่างอื่นที่ดูเหมือนจะ ขัดแย้งกันมากขึ้น Amazon กดดันบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาเพื่อติดตั้งกล่องจดหมายในบริเวณคลังสินค้า Bessemer ก่อนเริ่มการลงคะแนน และหลังจากที่ NLRB ปฏิเสธคำขอของบริษัทที่จะวางกล่องลงคะแนนเสียงบนพื้นที่ดังกล่าว พนักงานบางคนกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่โดยการติดตั้งกล่องจดหมายรวมถึงข้อความจาก Amazon ให้ใช้งาน และเชื่อว่าบริษัทต้องการตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ลงคะแนน

โฆษกของ Amazon Heather Knox บอกกับ Washington Post ก่อนหน้านี้ว่า “RWDSU … ผลักดันให้มีการเลือกตั้งทางไปรษณีย์เท่านั้น ซึ่งข้อมูลของ NLRB เองแสดงให้เห็นว่าจะลดจำนวนผลิตภัณฑ์ลง กล่องจดหมายนี้ ซึ่งมีเพียง USPS เท่านั้นที่เข้าถึงได้ เป็นวิธีที่ง่าย ปลอดภัย และเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์เพื่อให้พนักงานลงคะแนนได้ง่าย ไม่มากและไม่น้อย”

กล่องจดหมายและข้อความต่อต้านสหภาพแรงงานเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมน่าจะเกิดขึ้นในข้อร้องเรียนของสหภาพแรงงาน NLRB กล่าวว่าฝ่ายต่างๆ “มีเวลาห้าวันทำการในการยื่นคำคัดค้านเกี่ยวกับการดำเนินการหรือผลของการเลือกตั้ง” และ RWDSU ได้กล่าวไปแล้วว่าจะ

ยื่นฟ้อง Amazon สำหรับพฤติกรรมบางอย่างในระหว่างการหาเสียงและการเลือกตั้ง NLRB สามารถเลือกที่จะจัดให้มีการพิจารณาคดีเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเรียกร้องของสหภาพแรงงานหากการสอบสวนเห็นว่าพวกเขาน่าเชื่อถือ คณะกรรมการแรงงานสามารถเลือกที่จะทิ้งผลและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่หากเข้าข้างสหภาพแรงงาน

สหภาพแรงงานอเมซอนปะทะกันนอกเมืองเบสเซเมอร์ การเลือกตั้งสหภาพแรงงานเบสเซเมอร์ ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะคงอยู่หรือไม่ ก็ไม่น่าจะใช่การขับเคลื่อนสหภาพแรงงานครั้งสุดท้ายที่โรงงานอเมซอนในสหรัฐฯ

Christian Smalls อดีตผู้ช่วยผู้จัดการคลังสินค้าของ Amazon ซึ่งอัยการสูงสุดนิวยอร์กกล่าวว่าถูกไล่ออกอย่างผิดกฎหมายเนื่องจากการเคลื่อนไหวด้านแรงงานของเขาบอกกับ Recode ว่าเขาอยู่ในขั้นตอนการจัดคนงานที่โกดัง Staten Island ซึ่งเขาทำงานก่อนที่ Amazon จะไล่เขาออก

“แม้ว่าเราอาจไม่ได้ผลลัพธ์ที่เราต้องการในครั้งนี้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้พนักงานของ Amazon ท้อใจ” เขาเขียนในข้อความถึง Recode “ถ้ามีสิ่งใดมันเป็นแรงจูงใจ เราเชื่อว่ามันเป็นไปได้มากกว่าเดิม ดังนั้นฉันยังคงถือว่านี่เป็นชัยชนะของเบสเซเมอร์ที่จะจุดชนวนจุดชนวนที่ทำให้เราทุกคนต้องพูดถึงสหภาพแรงงานอีกครั้งในประเทศนี้”

Smalls และคนอื่นๆ ได้ก่อตั้งสหภาพแรงงานของตนเองขึ้น นั่นคือสหภาพแรงงานอเมซอน ซึ่งพวกเขาหวังว่าจะเป็นตัวแทนของคนงานในท้ายที่สุด ไม่ใช่แค่ในเกาะสตาเตนเท่านั้น แต่หากประสบความสำเร็จ ที่โรงงานอื่นๆ ของอเมซอนด้วย

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมามีสัญญาณของกิจกรรมการจัดระเบียบแรงงานที่โรงงานอื่น ๆ ของ Amazon ตัวอย่างเช่น ในไอโอวา หน่วยงานท้องถิ่นของสหภาพแรงงานกำลังดำเนินการจัดระเบียบพนักงานคลังสินค้าของ Amazon และคนขับรถส่งของ แต่ตัวแทนของสหภาพแรงงานกล่าวว่ากลุ่มพยายามที่จะใช้แนวทางที่แตกต่างจาก RWDSU

“เรากำลังมุ่งเน้นไปที่การสร้างรูปแบบใหม่ของขบวนการแรงงานที่เราไม่ต้องพึ่งพากระบวนการเลือกตั้งให้ได้มาตรฐานเพิ่ม” เจสซี่กรณีเลขานุการเหรัญญิกของคนขับรถบรรทุกท้องถิ่นในรัฐไอโอวา, บอกนิวยอร์กไทม์ส

ในสหรัฐอเมริกา ผู้จัดงานสหภาพแรงงานมักจะต้องชนะการเลือกตั้งในสถานที่ทำงานแต่ละแห่งของบริษัทอย่าง Amazon ผู้จัดงานต้องจ้างคนงาน 30% ก่อนเพื่อลงนามในบัตรโดยระบุว่าตนสนใจสหภาพแรงงาน หลังจากนั้น NLRB จะจัดการเลือกตั้ง ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องลงคะแนนเสียงเพื่อรวมตัวเป็นสหภาพเพื่อให้สหภาพยึดครอง กรณีใดของ Teamsters กำลังอธิบายเป็นแนวทางที่ไม่เป็น

ทางการมากขึ้น โดยใช้การประท้วงและแรงกดดันจากสาธารณะในรูปแบบอื่นๆ เพื่อให้บริษัทอย่าง Amazon ทำการเปลี่ยนแปลงให้สอดคล้องกับสิ่งที่คนงานต้องการ กลุ่มคนงานอเมซอนที่เรียกว่า Amazonians United Chicagoland ได้จัดงานประท้วงและการหยุดงานประท้วงตลอดการระบาดใหญ่

สำหรับ RWDSU ประธานสหภาพแรงงานกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าองค์กรได้ยินจากคนงานของ Amazon มากกว่า 1,000 คนในโรงงานอื่น ๆ ที่สนใจจะรวมกลุ่มกัน แต่สหภาพแรงงานจะไม่บอกอย่างแน่ชัดว่าพวกเขาจะผลักดันให้มีการเลือกตั้งที่ไซต์อื่นๆ ของ Amazon หรือไม่ หรือที่ไหนก็ตาม หากการอุทธรณ์ของ Bessemer ล้มเหลว

Rebecca Givan ศาสตราจารย์ด้านแรงงานที่ Rutgers University กล่าวว่า “ฉันคิดว่าคงเป็นเวลาที่จะไตร่ตรองและคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในอนาคต” บอกกับ Recode ว่า RWDSU อาจพิจารณาเลิกล้ม Amazon หากความท้าทายของ Bessemer ล้มเหลว “เราอาจเห็นการจัดระเบียบประเภทอื่นๆ ในคลังสินค้าของ Amazon อื่นๆ มากกว่าการขับเคลื่อนสหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการภายใต้กระบวนการ NLRB”

คนงานส่วนใหญ่ในโกดังสินค้าของ Amazon ในแอละแบมา ได้ลงคะแนนคัดค้านการรวมตัวกับสหภาพค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า (RWDSU) ในการเลือกตั้งครั้งแรกในขนาดที่โกดังของ Amazon ในสหรัฐอเมริกา แต่สหภาพที่เกี่ยวข้องได้กล่าวไว้ก่อนที่การนับจะเสร็จสิ้นว่าน่าจะท้าทายผล

Stuart Appelbaum ประธาน RWDSU กล่าวว่า “ระบบของเราใช้งานไม่ได้ และเราจะเรียกร้องให้คณะกรรมการแรงงานดำเนินคดีกับ Amazon ต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและร้ายแรงในระหว่างการหาเสียง” Stuart Appelbaum ประธาน RWDSU กล่าวในแถลงการณ์ถึง Recode เมื่อเย็นวันพฤหัสบดี .

โฆษกของ RWDSU Chelsea Connor กล่าวว่าส่วนหนึ่งของพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหานั้นเกี่ยวข้องกับการจัดวางกล่องจดหมาย USPS ของ Amazon ในบริเวณ Bessemer รัฐแอละแบมาซึ่งเป็นโกดังที่อยู่ตรงกลางของการลงคะแนน พนักงานบางคนกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่โดยการติดตั้งกล่องจดหมายรวมถึงข้อความจาก Amazon ให้ใช้งาน และเชื่อว่าบริษัทต้องการตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ลงคะแนน Washington Post รายงานเมื่อต้นวันพฤหัสบดีว่าเจ้าหน้าที่ของ Amazon ได้กดดัน USPS เพื่อติดตั้งกล่องจดหมายหลังจากที่คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ปฏิเสธคำขอของบริษัทที่จะวางกล่องลงคะแนนเสียงบนสถานที่ดังกล่าว

โฆษกของ Amazon Heather Knox บอกกับ Post ก่อนหน้านี้ว่า “RWDSU … ผลักดันให้มีการเลือกตั้งทางไปรษณีย์เท่านั้น ซึ่งข้อมูลของ NLRB แสดงให้เห็นว่าจะลดจำนวนผู้มาแสดงสินค้า กล่องจดหมายนี้ ซึ่งมีเพียง USPS เท่านั้นที่เข้าถึงได้ เป็นวิธีที่ง่าย ปลอดภัย และเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์เพื่อให้พนักงานลงคะแนนได้ง่าย ไม่มากและไม่น้อย”

โหวตคัดค้านการรวม 1,798 ในขณะที่คนงาน 738 โหวตให้สหภาพแรงงาน บัตรลงคะแนนอีก 505 ใบถูกท้าทายโดย Amazon หรือสหภาพแรงงาน แต่ขอบแห่งชัยชนะหมายความว่าบริษัทจะยังคงชนะแม้ว่าบัตรลงคะแนนที่ท้าทายทั้งหมดจะเป็นไปตามทางของสหภาพแรงงาน

“มันง่ายที่จะทำนายว่าสหภาพแรงงานจะบอกว่า Amazon ชนะการเลือกตั้งครั้งนี้เพราะเราข่มขู่พนักงาน แต่นั่นไม่เป็นความจริง” Amazon กล่าวในบล็อกโพสต์ “พนักงานของเราได้ยินข้อความต่อต้าน Amazon จากสหภาพ ผู้กำหนดนโยบาย และสื่อมากกว่าที่พวกเขาได้ยินจากเรา และอเมซอนก็ไม่ชนะ—พนักงานของเราเลือกที่จะโหวตให้ไม่เข้าร่วมสหภาพแรงงาน”

คุณเป็นพนักงาน Amazon ปัจจุบันหรืออดีตและมีความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้หรือไม่? กรุณาส่งอีเมลถึง Jason Del Rey ที่ jason@recode.net หรือ jasondelrey@protonmail.com หมายเลขโทรศัพท์และหมายเลขสัญญาณของเขาสามารถขอได้ทางอีเมล

ถึงกระนั้น ผลลัพธ์ก็ไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้เพื่อการรวมคลังสินค้านี้จะสิ้นสุดลง สหภาพแรงงานกล่าวเมื่อเช้าวันศุกร์ว่าจะยื่น “ค่าใช้จ่ายการปฏิบัติแรงงานที่ไม่เป็นธรรม (ULP) กับคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ซึ่งเรียกเก็บเงินจาก Amazon ว่า Amazon แทรกแซงสิทธิ์ของ Bessemer, Alabama พนักงานเพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม ” นอกเหนือจากปัญหากล่องจดหมาย สหภาพแรงงานเรียกร้องข้อความของ Amazon ที่กีดกันคนงานจากการรวมตัวกันเนื่องจากค่าธรรมเนียมของสหภาพแรงงาน แม้ว่าในรัฐแอละแบมา สหภาพแรงงานไม่สามารถบังคับคนงานให้จ่ายเงินได้

ในขณะที่ผู้จัดงานสหภาพแรงงานเชื่อว่าการได้รับคะแนนเสียงขนาดนี้ที่ Amazon นั้นเป็นชัยชนะในสิทธิของตนเอง – Applebaum ประธานสหภาพกล่าวอย่างมากในเย็นวันพฤหัสบดีว่าการลงคะแนนเป็น “ช่วงเวลาสำคัญสำหรับคนทำงาน” – การสูญเสียจะ ยังคงต่อยอย่างไม่ต้องสงสัย การระบาดใหญ่เผยให้เห็นความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกาที่นักเคลื่อนไหวด้านแรงงานใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการขับเคลื่อนในเบสเซเมอร์ ซึ่งผู้จัดงานกล่าวว่าอย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ของพนักงาน Amazon เป็นคนผิวดำ หากมีพายุที่สมบูรณ์แบบที่จะเอาชนะอเมซอนและชนะ นี่อาจเป็นเรื่องนั้น

RWDSU ได้บอกใบ้ถึงเหตุที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อ NLRB ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยชี้ไปที่กล่องจดหมายที่เพิ่งติดตั้งในบริเวณคลังสินค้า ตลอดจนข้อความของ Amazon ถึงคนงานที่สนับสนุนให้พวกเขาใช้กล่องจดหมายในการลงคะแนนเสียง

“ฉันนึกภาพไม่ออกว่าจะมีสถานการณ์ที่คนงานลงคะแนนคัดค้านสหภาพแรงงาน และไม่มีสิ่งท้าทายจากกล่องจดหมายนั้น” Rebecca Givan ศาสตราจารย์ด้านแรงงานแห่งมหาวิทยาลัย Rutgers ซึ่งติดตามสหภาพ Bessemer ขับรถอย่างใกล้ชิด กล่าวกับ Recode ก่อนการนับคะแนน เริ่ม.

นักแสดง Danny Glover (ขวา) และอดีตนายกเทศมนตรี Berkeley Gus Newport (ที่สองจากขวา) พูดคุยกับผู้จัดงานสหภาพแรงงาน Amazon เมื่อวันที่ 27 มีนาคม Patrick T. Fallon / AFP ผ่าน Getty Images

หาก NLRB ปกครองโดยเห็นชอบกับสหภาพในการท้าทาย คณะกรรมการสามารถเรียกร้องให้มีการยกเลิก

ก่อนการลงคะแนนเสียง ผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานยังคาดหวังว่าอเมซอนจะท้าทายความเป็นธรรมของการเลือกตั้งหากแพ้ Amazon พยายามอย่างหนักเพื่อให้มีการเลือกตั้งด้วยตนเอง แทนที่จะผ่านการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่แพ้การต่อสู้ครั้งนั้น ทนายความของบริษัทกล่าวว่าต้องการให้พนักงานลงคะแนนเสียงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และแย้งว่าสถิติของ NLRB แสดงให้เห็นว่าการลง

คะแนนทางไปรษณีย์ในสหภาพแรงงานลดจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ บริษัทยังสูญเสียคำขอติดตั้งกล้องในห้อง NLRB ซึ่งจะมีการนับคะแนนเสียง เพื่อตรวจสอบกล่องลงคะแนนในช่วงนอกเวลาทำการ (ตัวแทนของทั้ง Amazon และสหภาพแรงงาน ตลอดจนสื่อมวลชน ได้ชมการนับคะแนนจากระยะไกลผ่าน Zoom ในวันพฤหัสบดีและวันศุกร์)

พนักงานที่สนับสนุนสหภาพแรงงานของ Amazon ได้ผลักดันให้มีที่นั่งที่โต๊ะร่วมกับฝ่ายบริหารเพื่อให้ได้รับคำชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเร็วของงานที่บริษัทต้องการ เช่นเดียวกับความปลอดภัยในงานหรือการขาดงานที่มาพร้อมกับการจ้างงานในคลังสินค้าของ Amazon คนงานเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการติดตามและเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องซึ่งอาจสร้างความเครียดและลดทอนความเป็นมนุษย์ รวมถึงสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่ามีเวลาพักไม่เพียงพอสำหรับขนาดของโรงงาน กำหนดเวลาหยุดพักที่ไม่สอดคล้องกันระหว่างกะที่กำหนด และกระบวนการเลิกจ้างที่อาจปรากฏขึ้น ด้านเดียว

ในขณะที่ตัวแทนสหภาพแรงงานกล่าวว่าการจ่ายเงินในคลังสินค้าของสหภาพแรงงานในแอละแบมาอยู่ที่ 18 ถึง 21 เหรียญต่อชั่วโมงโดยเฉลี่ย เมื่อเทียบกับค่าจ้างเริ่มต้นรายชั่วโมงที่ 15.30 เหรียญสหรัฐฯ ที่โรงงาน Bessemer ของ Amazon หัวข้อเรื่องการจ่ายเงินและผลประโยชน์ไม่ได้อยู่ที่ด้านบนสุดของรายการที่น่ากังวลสำหรับหลายฝ่ายที่สนับสนุนสหภาพแรงงาน คนงานในอเมซอน บริษัทกล่าวมานานแล้วว่าไม่เชื่อว่าสหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของความคิดเห็นของพนักงานส่วนใหญ่ในเบสเซเมอร์

อย่างไรก็ตาม แรงผลักดันของเบสเซเมอร์อาจนำไปสู่การผลักดันสหภาพแรงงานในที่อื่นๆ ไม่ว่าจะกับ RWDSU หรือองค์กรอื่นๆ

แม้จะผ่านไปหนึ่งปีหลังจากการระบาดใหญ่ได้สร้างความหายนะให้กับซัพพลายเชนทั่วโลก การขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด

ในปีนี้ รถยนต์รุ่นใหม่ล่าสุดของ GM บางรุ่นจะไม่มีคุณสมบัติที่สำคัญ — ระบบการจัดการเชื้อเพลิงขั้นสูงที่ช่วยประหยัดน้ำมัน — เนื่องจากบริษัทไม่สามารถหาชิปได้เพียงพอ เซมิคอนดักเตอร์ที่เติมทรานซิสเตอร์ซึ่งเก็บอุปกรณ์มากมายที่เราใช้อยู่ในปัจจุบัน วิ่ง. หลังจากประกาศเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาว่าลูกค้าที่ซื้อรถกระบะเชฟโรเลต Silverado และ GMC Sierra ใหม่ระหว่างตอนนี้จนถึงสิ้นฤดูร้อนจะมีการประหยัดเชื้อเพลิงที่ลดลง จีเอ็มกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เลวร้ายลงได้นำไปสู่การปิดโรงงานประกอบแปดแห่งชั่วคราวส่งผลกระทบต่อประมาณ 10,000 คนงาน

GM ไม่ใช่ผู้ผลิตรถยนต์รายเดียวที่ต้องเผชิญกับความล้มเหลวและแม้กระทั่งการเลิกจ้างเนื่องจากการขาดแคลน ในเดือนมีนาคม ฟอร์ดกล่าวว่าปัญหาการขาดแคลนชิป ประกอบกับสภาพอากาศทำให้บริษัทยกเลิกกะและผลิตรถยนต์บางคันโดยไม่มีชิ้นส่วนทั้งหมด ฮอนด้า , โฟล์คสวาเกนและโตโยต้าได้เตือนในทำนองเดียวกันของปัญหาอุปทานหรือการผลิตลดลงในเดือนที่ผ่านมา

ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ประสบปัญหาในการนำทุกอย่างมาเพียงพอ ตั้งแต่เครื่องช่วยหายใจ N95 ที่จำเป็นมากและอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลอื่นๆ ไปจนถึงจักรยานคอนโซลเกมและแล็ปท็อปนับตั้งแต่ที่โควิด-19 มาถึงครั้งแรก ปัญหาการขาดแคลนชิปยังคงส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตอุปกรณ์เช่นกัน Samsung เพิ่งเตือนว่าอาจข้ามการเปิดตัวโทรศัพท์ Galaxy Note ยอดนิยมในปีนี้ การขาดแคลนอื่นๆ รวมถึงการขาดแคลน ตู้คอนเทนเนอร์ขนส่งสินค้าไม่ได้ช่วยให้เกิดผลกระทบกระเพื่อมในห่วงโซ่อุปทานเช่นกัน

แต่ปัญหาการขาดแคลนชิปชี้ให้เห็นจุดอ่อนโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการขาดแคลนชิปและผลที่ตามมา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเริ่มทบทวนห่วงโซ่อุปทานเป็นเวลา 100 วันสำหรับผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ โดยมุ่งเน้นเฉพาะที่ส่วนประกอบเทคโนโลยีขั้นสูง และเป็นไปตามหนึ่งในแคมเปญของเขา สัญญา

การตรวจสอบของ Biden จะไม่เพียงแค่ดูที่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายบริหารจะทบทวนความสามารถในการผลิตของอเมริกาในด้านเภสัชภัณฑ์ แบตเตอรี่ความจุสูง และธาตุหายาก ซึ่งพบได้ในทุกสิ่งตั้งแต่เลเซอร์ไปจนถึงยานยนต์ไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการทบทวนภาคส่วนต่างๆ อย่างกว้างขวางและยาวนานขึ้นตลอดทั้งปี ตั้งแต่อาหารและพลังงานไปจนถึงการขนส่ง เป้าหมายสูงสุด ประธานาธิบดีกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์คือ “การทำให้แน่ใจว่าสหรัฐอเมริกาจะสามารถตอบสนองทุกความท้าทายที่เราเผชิญในยุคใหม่”

การทบทวนอาจมีความสำคัญต่อการช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ฟื้นตัวและสามารถเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับวิกฤตในอนาคตได้ดีขึ้น แม้ว่าผู้คนหลายล้านคนจะได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และเศรษฐกิจฟื้นตัวแต่การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงกับการขาดแคลนชิปยังคงปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของการขาดแคลนชิปบน autoworkers สหรัฐได้รับแจ้งเพียงอย่างเดียวว่าราชการจากแปดรัฐ ที่จะผลักดันให้ไบเดนที่จะดำเนินการในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์และ Sens. มาร์โกรูบิโอและคริสแรคคูนได้ถามไบเดนจะก่อให้เกิดพระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์กลาโหมอุปทานที่เพิ่มเซมิคอนดักเตอร์

“มากกว่าคำเตือน [การระบาดใหญ่] เป็นจุดข้อมูลสำหรับเราว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ และถ้ามันเกิดขึ้น ให้ดูว่ามันสามารถทำอะไรได้บ้าง” Seckin Ozkul ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการนวัตกรรมซัพพลายเชนของมหาวิทยาลัยอธิบาย ของเซาท์ฟลอริดา “[เมื่อ] การหยุดชะงักครั้งใหญ่เกิดขึ้น คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าห่วงโซ่อุปทานของคุณจะฟื้นตัวและไม่มีผลกระทบสำคัญโดยเร็วที่สุด” วันจันทร์เพียงอย่างเดียวแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ชิปนั้นเปราะบางเพียงใด ไฟไหม้โรงงานผู้ผลิตชิปยานยนต์แห่งหนึ่งในญี่ปุ่นส่งผลให้สต๊อกสินค้าในโตโยต้า นิสสัน และฮอนด้าลดลงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์

แต่การส่งเสริมอุปทานชิปของสหรัฐฯ หรือผลิตภัณฑ์ไฮเทคอื่นๆ ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตใหม่สามารถหากินเวลามากและมีราคาแพงและบางความพยายามของรัฐบาลก่อนหน้านี้ที่จะเพิ่มงานที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกามีการล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นการผลิตนี้มากขึ้นเรื่อยๆ นอกสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศอาจมีราคาถูกลง ง่ายขึ้น และมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มต้นบนเส้นทางที่ยากลำบากในการวิเคราะห์ว่าห่วงโซ่อุปทานของอเมริกาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับส่วนประกอบที่ยากต่อการผลิตเหล่านี้เป็นอย่างไร บริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการขาดแคลนกำลังพยายามคิดว่าจะทำอย่างไรจนกว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า . แม้ว่าการทบทวนนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยส่งเสริมการผลิตไฮเทคของสหรัฐฯ แต่ความหวังก็คือการวางรากฐานเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ ก่อนเกิดวิกฤตครั้งใหม่อีกครั้ง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

การทำชิปนั้นยาก เมื่อการระบาดใหญ่มาถึง ความต้องการคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ ก็เพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากผู้คนจำนวนมากเปลี่ยนไปทำงาน เรียน และเล่นที่บ้าน เช่นเดียวกับผู้ผลิตอื่น ๆ อีกมากมายผู้ผลิตชิปยังมีการปรับตัวและในบางกรณีปิดสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาเนื่องจาก Covid-19 มาตรการด้านความปลอดภัย เนื่องจากการผลิตชิปเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน

— สมาคมอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กล่าวว่าระยะเวลารอคอยสินค้าสำหรับการสั่งซื้อเซมิคอนดักเตอร์อาจนานถึง26 สัปดาห์ความต้องการที่เพิ่มขึ้นและอุปทานที่จำกัดได้ทำให้เกิดผลกระทบระลอกที่ผู้ผลิตและลูกค้ายังคงรู้สึกในอีกหนึ่งปีต่อมา

“การผลิตเซมิคอนดักเตอร์อาจเป็นกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนที่สุดในโลก” Falan Yinug ผู้อำนวยการฝ่ายสถิติอุตสาหกรรมและนโยบายเศรษฐกิจของ SIAกล่าวกับ Recode “มันสามารถเกี่ยวข้องกับขั้นตอนกระบวนการมากกว่าหนึ่งพันขั้นตอนและเครื่องจักรขั้นสูงหลายร้อยเครื่องที่จำเป็นในการบรรจุทรานซิสเตอร์หลายหมื่นล้านตัวบนชิปที่มีขนาดเท่ากับหนึ่งในสี่”

มีผู้ผลิตที่มีอยู่เพียงไม่กี่ราย เช่นIntelและ Samsung (ซึ่งช่วยผลิตชิปสำหรับบริษัทอย่าง Nvidia) ในปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตเซมิคอนดักเตอร์เหล่านี้ การจัดหาชิปที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกนั้นเป็นข้อจำกัดที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์วางไว้กับSMIC ผู้ผลิตชิปรายใหญ่ที่สุดในจีนท่ามกลางความตึงเครียดทางการค้าอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้ได้โดยไม่ต้องเซมิคอนดักเตอร์พอที่จะตอบสนองความต้องการของโลกเราได้เห็นการขาดแคลนในชิปที่จำเป็นสำหรับทุกอย่างจากPlayStationsเพื่อFord F-150s ในเดือนเมษายน Nikkei รายงานว่าปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้การผลิต MacBook ของ Apple ล่าช้า

รถยนต์บางคนกำลังเผชิญกับความล่าช้ายิ่งแย่ลงเพราะการตัดสินใจที่พวกเขาทำในการแพร่ระบาด เมื่อไวรัสโควิด-19 มาถึงครั้งแรก ผู้ผลิตรถยนต์บางรายเลิกซื้อเซมิคอนดักเตอร์ โดยคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจที่ตกต่ำจะทำให้ความต้องการรถยนต์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตอุปกรณ์ที่เห็นความต้องการเทคโนโลยีของพวกเขาพุ่งสูงขึ้นก็รีบไปรับคำสั่งซื้อชิปที่อาจจะตกเป็นของผู้ผลิตรถยนต์

หนึ่งปีให้หลัง ตอนนี้มีความต้องการรถยนต์เพิ่มขึ้นอย่างมาก และบริษัทต่างๆ เช่น GM และ Honda ต้องการชิปเพิ่มเพื่อเพิ่มการผลิต แต่ตอนนี้ ผู้ผลิตรถยนต์เหล่านี้ไม่เพียงแต่แข่งขันกับความต้องการชิปที่เพิ่มขึ้นจากผู้ผลิตอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับความล่าช้าเป็นเวลาหลายเดือนสำหรับการสั่งซื้อของตนเอง แพทริก เพนฟิลด์ศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์อธิบายว่า “ก้าวไปข้างหน้าอย่างเร็ว เดือนพฤษภาคมก็มาถึง จากนั้นโรงงานยานยนต์ก็กลับมาออนไลน์ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มส่งคำสั่งซื้อ” “แต่ตอนนี้คุณมีรูอยู่ในท่อ”

ขณะนี้ ปัญหาการขาดแคลนชิปทำให้สายการผลิตในโรงงานรถยนต์และรถบรรทุกหยุดชะงัก เป็นผลให้ autoworkers บางอย่างที่ไม่ได้ใช้งานและบางส่วนได้รับการว่างงาน นั่นเป็นเพียงจุดชนวนให้เกิดความกังวลในหมู่นักการเมืองสหรัฐฯ และผู้นำอุตสาหกรรมบางคนเกี่ยวกับกำลังการผลิตชิปเหล่านี้ภายในประเทศที่ค่อนข้างน้อยของสหรัฐฯ และการผลิตไฮเทคในวงกว้างมากขึ้น ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวเตือนเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “การผลิตเซมิคอนดักเตอร์เป็นจุดอ่อนที่อันตรายในเศรษฐกิจของเราและในความมั่นคงของชาติ”

ขณะนี้มีเพียง 12% ของการผลิตชิปทั่วโลกตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา เมื่อเทียบกับส่วนแบ่ง 37% ของประเทศในปี 1990 ตามการวิจัยของ SIA ที่ดำเนินการโดย Boston Consulting Group สาเหตุหลักของการลดลงนี้คือคริสโตเฟอร์ Tangศาสตราจารย์ด้านซัพพลายเชนของ UCLA กล่าวถึงต้นทุนการผลิตที่ต่ำในประเทศอื่น ๆ และกระบวนการทางเคมีที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่าในต่างประเทศ

“เราไม่เคยมีแผนประสานงาน ซึ่งหมายความว่านี่เป็นตลาดเสรี ดังนั้นบริษัทใดๆ ก็สามารถส่งสินค้าออกนอกประเทศได้” Tang อธิบาย “ดังนั้นตอนนี้จึงเป็นการปลุก เราเปลี่ยนแทบทุกอย่างแล้ว ดังนั้นตอนนี้จึงกลายเป็นห้องนิรภัยที่ว่างเปล่า”

มีแนวคิดมากมายในการส่งเสริมการผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงในสหรัฐอเมริกา บางคนเช่น Tang กล่าวว่ากุญแจสำคัญส่วนหนึ่งคือการส่งเสริมจำนวนนักเรียนสหรัฐที่ศึกษา STEM และสร้างงานไฮเทคมากขึ้นในภาคสนาม อีกกลยุทธ์หนึ่งที่ต้องพิจารณาคือ การเพิ่ม “นโยบายอุตสาหกรรม” ของสหรัฐฯ ซึ่งจะทำให้รัฐบาลมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการสนับสนุนอุตสาหกรรมไฮเทคในสหรัฐอเมริกาไม่ว่าจะ

ผ่านสิทธิประโยชน์ทางภาษี การลงทุนโดยตรงในการวิจัย หรือเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนถึงกับเสนอให้ใช้อำนาจของรัฐบาลในการซื้ออุปกรณ์เหล่านี้โดยตรงจากผู้ผลิตในสหรัฐฯ จากการทบทวนห่วงโซ่อุปทานของเขา ดูเหมือนว่าไบเดนกำลังก้าวแรกสู่การบรรลุเป้าหมายนั้น

Biden ต้องการเห็นว่าการผลิตของอเมริกาที่มีเทคโนโลยีสูงสามารถเป็นอย่างไร
การทบทวนห่วงโซ่อุปทานของ Biden เป็นก้าวแรกสู่ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าจุดอ่อนในห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ คืออะไร ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้